Решение от 07 мая 2014 года №2-268/2014

    Дело № 2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буйнакск 07 мая 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Магомедовой Н.Р.,
 
    при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мамаева С.И. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с указанным иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Мамаевой С.И. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, она обязалась ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Мамаева С.И. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п.32 задолженность определена в соответствии с нормативами потребления газа. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 50 кв.м., количество проживающих 2 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Мамаевой С.И. за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2014г. было начислено за потребленный газ на общую сумму сумма руб. За указанный период в кассу абонентской службы ответчик внес сумма руб. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и неоднократные напоминания, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика в пользу Газпром задолженность за потребленный газ в размере сумма руб. и оплаченную госпошлину в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Э.Н. Итуев исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчица Мамаева С.И. в суд не явилась. Со слов явившегося в суд Мамаева И.А. мужа ответчицы, последняя находится в отъезде, сообщила по телефону, что иск признает частично, просит рассмотреть дело в ее отсутствии с применением срока исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что прибор учета газа (счетчик) у абонента Мамаевой С.И. не установлен, сведения о его наличии в энергоснабжающую организацию ответчиком не представлены. Супруг ответчицы Мамаев И.А., в ходе судебного заседания подтвердил пользование газом без прибора учета.
 
    Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Хизриева М.И. от 17 марта 2014 г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 50 кв.м.; в доме проживает два человека; отсутствует прибор учета газа. Акт подписан представителем Газпрома и абонементом Мамаевой С.И.
 
    Из уведомления усматривается, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз филиал в Дагестане сообщал абоненту о том, что образовалась задолженность за потребленный природный газ и в связи, с чем ему необходимо в 3-х дневный срок погасить указанную задолженность. Уведомление подписано начальником территориального участка по Буйнакскому району Атаевым Б.А. и Мамаевой С.И.
 
    Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 января 2007 г. по 01.02.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Из информационного листка представленного представителем истца следует, что за период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2014г. образовалась задолженность на общую сумму сумма руб., за вычетом погашенной задолженности в размере сумма руб., у ответчика образовалась задолженность в размере сумма руб.
 
    Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Мамаева С.И. оплатила частично предоставленные ему услуги в период с 01 января 2007 г. по 01 февраля 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму сумма руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
 
    В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исковое заявление подано в суд 28 марта 2014 г.
 
    Срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до февраля 2011 г. включительно, поэтому судом к обязательствам за период с марта 2007 по февраль 2011г. включительно на сумму сумма руб. по заявлению ответчика применяется исковая давность и суд находит необходимым отказать в удовлетворении в этой части исковых требований.
 
    В оставшейся части исковых требований, суд находит необходимым удовлетворить их и взыскать с ответчика с учетом произведенных им оплат сумму задолженности за потребленный газ за период с марта 2011 года по февраль 2014г. включительно в размере сумма
 
    Указанную сумму задолженности супруг ответчица признала и согласилась с удовлетворением иска в этой части.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мамаева С.И. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма руб. а также госпошлину в размере сумма руб., всего сумма.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца.
 
    Председательствующий Н.Р. Магомедова.
 
    Отп. в совещ. ком.