Решение от 19 мая 2014 года №2-268/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 мая 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием истицы Кондрашовой Л.Ф., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондрашова В.В., Кондрашова А.В., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Кондрашовой Л.Ф. к Росреестру, администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Кондрашова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Росреестра, администрации Камешковского района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м, имеющий кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское (сельское поселение), ...., в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезл. умер её супруг В., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.....
 
    В установленный законом срок Кондрашова Л.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дата обезл. истице выдали свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок отказано, ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в фамилии супруга - вместо «Кондрашов» указано «Кондрашёв».
 
    Фактически истица вступила в права наследства: на протяжении длительного времени обрабатывает земельный участок, собирает урожай, оплачивает за него взносы. Кроме того, распоряжается личными вещами В., оставшимися по месту его жительства.
 
    В судебном заседании истица Кондрашова Л.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представители ответчиков Росреестра, администрации Камешковского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не прибыли. Глава администрации Андреев А.А. письменным ходатайством от 08.05.2014 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения иска. Представитель Росреестра Самарина М.А. в ходатайстве от Дата обезл. возражений на иск не представила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К., Б. с иском согласились, пояснили, что отказались от наследства после смерти отца В. в пользу матери Кондрашовой Л.Ф., которая оплачивает взносы за земельный участок, пользуется им.
 
    Выслушав истицу Кондрашову Л.Ф., третьих лиц К., Б., оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Дата обезл. умер В. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии I-№, выданным городским отделом ЗАГСа города Владимира.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что завещания В. не оставил.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Кондрашова Л.Ф. - вдова умершего, что следует из свидетельства о заключении брака, выданного Дата обезл. года, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди к его имуществу.
 
    Из копии наследственного дела № №, представленного нотариусом .... нотариальной палаты Г., следует, что Кондрашова Л.Ф. - является единственной наследницей первой очереди после смерти В., принявшей наследство. Сыновья К., А. и Б. от причитающейся им доли наследства отказались, что подтверждается заявлениями от Дата обезл. года. Б. умер Дата обезл. года.
 
    В свидетельстве о праве собственности от Дата обезл. на земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское (сельское поселение), .... фамилия собственника указана как «Кондрашёв». При этом в качестве основания выдачи данного свидетельства указано на постановление главы администрации Камешковского района от Дата обезл. №№.
 
    В то же время, согласно архивной выписке от Дата обезл. № из постановления главы администрации .... от Дата обезл. № «О перерегистрации землепользования и выдаче свидетельств садоводческого товарищества «Новая жизнь-4», кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезл. №№, фамилия собственника спорного участка указана как «Кондрашов». Следовательно, собственником земельного участка является наследодатель В.
 
    Учитывая положение пункта 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что Кондрашова Л.Ф. приняла наследство и в виде спорного земельного участка, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти В.
 
    Поскольку истица своевременно приняла наследство после смерти супруга, то в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ исковые требования Кондрашовой Л.Ф. о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ
 
    Признать за Кондрашовой Л.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м, имеющий кадастровый номер ...., расположенный по адресу: Владимирская область, Камешковский район, МО Второвское (сельское поселение), ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
 
    Председательствующий      Г.А.Малиновская
 
    Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2014 г. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать