Решение от 01 июля 2014 года №2-268/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <АДРЕС>         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре судебного заседания Каплиной Д.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» к ЧИСТЯКОВУ<ФИО> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Представитель ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» <ФИО2> обратилась в суд с иском к Чистякову С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 09апреля 2014 года составила 47372 руб. 95 копеек.
 
         Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между  ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и Чистяковым С.А. был заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную  банковскую карту.  Ответчик  пользовался кредитной картой, однако в установленные сроки не осуществил платежи, подлежащие уплате. Требования о взыскании денежных средств представитель истца <ФИО2> основывает на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ.
 
         Ответчик  Чистяков С.А. исковые требования не признал, пояснив, что паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, был им утерян <ДАТА4>, <ДАТА5> был получен новый паспорт. Никакие договоры с ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» он не заключал, и человека, который от его имени заключал договор и предоставил утерянный им паспорт с чужой фотографией и неверным годом рождения (1978 год вместо 1992 года), он не знает. Просит в иске отказать.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика и изучив письменные доказательства, в порядке ст.56 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» не могут быть удовлетворены, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, т.к. объективных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59 и 60 ГПК РФ и свидетельствующих о том, что с Чистяковым С.А. <ДАТА6> был заключен договор и во исполнение договора была выдана кредитная карта, представителем истца не представлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Отказать  ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК»  в удовлетворении иска.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения через мирового судью. Мировой судья Н.М.<ФИО3>