Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года Саратовская область город Новоузенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новоузенске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Светашевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Светашевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 7 237 рублей 27 копеек, пени в сумме 146 рублей 46 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Микрорайону <НОМЕР> г. <АДРЕС> области и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
На 25.04.2014 г. у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 7 237 рублей 27 копеек, которые она в добровольном порядке не оплачивает.
Определением мирового судьи от 21 мая 2014 г. судебное заседание было назначено на 04 июня 2014 г., однако ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. С согласия представителя истца мировым судьей признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Руднев А. П., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражений относительно исковых требований мировому судье не представила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Светашева<ФИО> имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.
В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (ред. 06.05.2011 г.) деятельность исполнителя (в данном случае истца) по газоснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, является коммунальной услугой.
Взаимоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг регламентируются этим же нормативно-правовым актом, в силу положений которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил).
В соответствии с под. п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.08.2012 N 857), потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Данная обязанность гражданина-потребителя коммунальных услуг предусмотрена также ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также п. 42 Правил, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.
В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления.
Нормативы потребления газа населением <АДРЕС> области утверждены постановлениями <АДРЕС> областной Думы от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР>-1395.
Розничные цены на газ на 2014 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР>.
Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Светашевой<ФИО>, имеющей лицевой счет <НОМЕР>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> следует, что задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА13> по <ДАТА2> составляет 7 237 рублей 27 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом изложенного исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами на <ДАТА2> составляют 146 рублей 46 копеек.
Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком коммунальной услуги по оплате потребленного природного газа и пени был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, мировой судья считает возможным принять расчеты истца за основу.
Ответчик не представил мировому судье каких-либо доказательств, подтверждающих факт не потребления услуг по газоснабжению за период с <ДАТА13> по <ДАТА2>, а также доказательств обращения к истцу с просьбой о прекращении предоставления услуг по газоснабжению на условиях публичного договора.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени, предъявленные к ответчику Светашевой<ФИО>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт понесенных расходов на оплату государственной пошлины в связи с подачей искового заявления подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА14> в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Светашевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени - удовлетворить.
Взыскать с Светашевой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 7 237 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме 146 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 7 783(семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В. Г. Соловьев
