Решение от 09 июня 2014 года №2-268/2014

дело №2-268/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 июня 2014 года                       пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Конину Игорю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением линии связи, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Конину И.В. о возмещении ущерба в размере ** руб., причиненного повреждением линии связи, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 155 километра автодороги Ухта-Троицко-Печорск на участке Нижняя Омра-Бадъель ответчиком проводились земляные работы по откопке металлической трубы, при проведении земляных работ были нарушены п.18, 19, 20, 23, 30, 48 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, в результате проводимых работ была повреждена «Внутризоновая кабельная линия. Линия УРС-4Вой-Вож – АТСТроицко-Печорск», для устранения повреждения сотрудниками ОАО «Ростелеком» проведены ремонтно-восстановительные работы на общую сумму ** руб., из-за данного повреждения более 11 часов отсутствовала связь, что привело к потере тарифных доходов, согласно условий договоров и актов о технических сбоях ОАО «Ростелеком» произвело перерасчет стоимости услуг 5 контрагентам на общую сумму ** руб., направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
 
    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик Конин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика Конина И.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. Конин И.В. с братом ФИО9. по просьбе ФИО5, напротив поворота в д.Гришстав, Троицко-Печорского района, с помощью штыковых лопат откапывали металлическую трубу. В ходе работы Конин И.В. обнаружил поврежденный кабель, в том месте, где он лопатой обрубал корни деревьев, чтобы откопать трубу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коми филиалом ОАО «Ростелеком» МЦТЭТ УЭ№9 составлен акт об аварии на линейных сооружениях кабельной линии связи, согласно которого установлен обрыв кабеля кабельной линии ОК-824, марки кабеля ОГМ 4х4Е-20 на участке Нижняя Омра – Бадъель (25,450 км от Троицко-Печорска), причиной аварии явились несогласованные земельные работы. Также ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09 июня 1995г. №578.
 
    Из дефектной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ кабель ОГМ 4х4 Е-20 объекта основных средств – Внутризоновая кабельная линия! Линия УРС-4 Вой-Вож –АТС Троицко-Печорск оборван, необходим монтаж кабельной вставки на участке повреждения.
 
    Таким образом, факт повреждения кабеля кабельной линии ОК-824, марки кабеля ОГМ 4х4Е-20 на участке Нижняя Омра – Бадъель (25,450 км от Троицко-Печорска) нашел свое подтверждение материалами дела.
 
    По факту повреждения оптического кабеля ОП№7 МОМВД России «Сосногорский» проведена проверка.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в отношении Конина И.В.
 
    Оценив полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в повреждении кабеля кабельной линии ОК-824, марки кабеля ОГМ 4х4Е-20 на участке Нижняя Омра – Бадъель (25,450 км от Троицко-Печорска) является ответчик Конин И.В.
 
    Для устранения повреждения линии связи сотрудниками ОАО «Ростелеком» проведены ремонтно-восстановительные работы на общую сумму ** руб., из которых ** руб. стоимость материалов, использованных для устранения повреждения, ** руб. затраты на ГСМ, ** руб. выплаты работником.
 
    Потери доходов за период простоя составляют ** руб. из которых ** руб. от ОАО «Мобильные телесистемы», ** руб. от ОАО «Мегафон», ** руб. от ОАО «Вымпел-Коммуникации», ** руб. от ЗАО «Парма Мобайл», ** руб. от ОПФР по Республике Коми, ** руб. от Национального банка Республики Коми.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 1995 года №578 утверждены Правила охраны линий и сооружений связи Российской Федерации (далее по тексту Правила).
 
    Согласно пункта 18 Правил на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра) на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации. Раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. Пользоваться ударными инструментами (ломами, кирками, клиньями и пневматическими инструментами) запрещается.
 
    Земляные работы на трассе действующей подземной кабельной линии связи или линии радиофикации должны производиться в сроки, согласованные с предприятием, эксплуатирующим кабельную линию связи или линию радиофикации. При разрытии траншей и котлованов на трассе подземной кабельной линии связи организация, осуществляющая строительные работы, производит защиту кабеля от повреждений в следующем порядке: а) кабель, проложенный непосредственно в грунте, полностью откапывается ручным способом и заключается в сплошной деревянный короб, который при необходимости прочно подвешивается к балкам или бревнам, положенным поперек траншеи. Концы короба должны выходить за края траншеи не менее чем на 0,5 метра. Подвеска короба осуществляется с помощью хомутов из проволоки; б) кабель, проложенный в трубах (блоках), раскапывается ручным способом только до верхнего края трубы (блока). Затем прокладывается балка, необходимая для подвески указанного кабеля. После этого продолжается раскопка грунта до нижнего края трубы (блока), производится подвеска кабеля и затем дальнейшее разрытие грунта; в) при разработке траншеи или котлована ниже уровня залегания подземного кабеля связи или в непосредственной близости от него должны быть приняты меры к недопущению осадки и оползания грунта; г) защита кабеля связи или блоков телефонной канализации при оголении на большом протяжении должна быть предусмотрена на стадии разработки проекта производства работ (пункт 30 Правил).
 
    В пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается: а) осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта землеройными механизмами (за исключением зон песчаных барханов) и земляные работы (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра); б) производить геолого-съемочные, поисковые, геодезические и другие изыскательские работы, которые связаны с бурением скважин, шурфованием, взятием проб грунта, осуществлением взрывных работ; в) производить посадку деревьев, располагать полевые станы, содержать скот, складировать материалы, корма и удобрения, жечь костры, устраивать стрельбища; г) устраивать проезды и стоянки автотранспорта, тракторов и механизмов, провозить негабаритные грузы под проводами воздушных линий связи и линий радиофикации, строить каналы (арыки), устраивать заграждения и другие препятствия; д) устраивать причалы для стоянки судов, барж и плавучих кранов, производить погрузочно-разгрузочные, подводно-технические, дноуглубительные и землечерпательные работы, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, других водных животных, а также водных растений придонными орудиями лова, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда. Судам и другим плавучим средствам запрещается бросать якоря, проходить с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами; е) производить строительство и реконструкцию линий электропередач, радиостанций и других объектов, излучающих электромагнитную энергию и оказывающих опасное воздействие на линии связи и линии радиофикации; ж) производить защиту подземных коммуникаций от коррозии без учета проходящих подземных кабельных линий связи.
 
    В силу положений пункта 50 Правил юридические и физические лица, не выполняющие требования настоящих Правил, а также нарушающие работу линий и сооружений связи, линий и сооружений радиофикации привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или линия радиофикации, в результате обрыва или повреждения линии связи или линии радиофикации, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом потери тарифных доходов, не полученных этим предприятием за период прекращения действия связи. Материальный ущерб подлежит возмещению виновным лицом в добровольном порядке, а при наличии разногласий - в судебном порядке. Материальный ущерб взыскивается в соответствии с действующим законодательством независимо от привлечения лица, виновного в нарушении настоящих Правил, к административной или уголовной ответственности (пункты 52,53 Правил).
 
    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком Кониным И.В., в результате нарушений Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, причинен ущерб истцу в размере ** руб., который подлежит взысканию, каких либо доводов относительно заявленной суммы ущерба ответчиком не представлено.
 
    Также с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.
 
    При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ** руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, исходя из цены иска, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере ** руб.
 
    В соответствии со ст. 93 ГГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании изложенного, с учетом ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости возврата излишне уплаченной госпошлины.
 
    руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Конину Игорю Владимировичу о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Конина Игоря Владимировича в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в возмещение ущерба причиненного повреждением линии связи ** руб. ** коп., ** руб. ** коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Коми произвести возврат открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» суммы ** руб. ** коп. государственной пошлины, излишне уплаченной в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в полном объеме составлено 11 июня 2014 года.
 
Судья Ф.А.Автушин