Решение от 20 марта 2014 года №2-268/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием ответчика Матюшенко Т.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Матюшенко Татьяне Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к Матюшенко Татьяне Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2013 года в размере 713272 рубля 94 копейки, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 14332 рубля 73 копейки, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
 
    Иск мотивирован тем, что 08 июня 2013 года Матюшенко Т.Т. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключили кредитный договор № на срок до 08 июня 2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 678000 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 08 июня 2013 года между Матюшенко Т.Т. и Банком был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля автомобиля Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Матюшенко Т.Т. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик нарушила принятые на себя по договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 713272,94 рублей, из которых:
 
    - единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей;
 
    - долг по уплате комиссии - 0 рублей;
 
    - текущий долг по кредиту - 633432,54 рублей;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга - 8850,70 рублей;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30330,46 рублей;
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 35813,60 рублей;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4666,58 рублей;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 179,06 рублей.
 
    В этой связи истец просит взыскать с Матюшенко Т.Т. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от 08 июня 2013 года в сумме 713272,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14332 рубля 73 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик Матюшенко Т.Т. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, не отрицает факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, объяснив наличие задолженности тяжелым финансовым положением.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 08 июня 2013 года между Матюшенко Т.Т. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в сумме 678000 рублей, под уплату 17% годовых, на срок до 08 июня 2018 года. Договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором, представленным истцом.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 08 июня 2013 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
 
    Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Матюшенко Т.Т. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 678000 рублей.
 
    Матюшенко Т.Т. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по договору с учетом неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 713272,94 рублей, что подтверждается расчетом кредитной задолженности и не оспаривается ответчиком.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ООО «Банк ПСА Финанс РУС» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    Задолженность по кредитному договору составила 713272,94 рублей, из которых:
 
    - единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей;
 
    - долг по уплате комиссии - 0 рублей;
 
    - текущий долг по кредиту - 633432,54 рублей;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга - 8850,70 рублей;
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 30330,46 рублей;
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 35813,60 рублей;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4666,58 рублей;
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 179,06 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора выданный кредит является целевым: на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со статьёй 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на выше указанное заложенное имущество. Надлежит обратить взыскание на автомобиль Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по двум платежным поручениям № от 03 февраля 2014 года в размере 14332 рубля 73 копейки. В связи с принятием решения в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Матюшенко Татьяне Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Взыскать с Матюшенко Татьяны Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от 08 июня 2013 года в сумме 713272 (семьсот тринадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 94 копейки, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 14332 (четырнадцать тысяч триста тридцать два) рубля 73 копейки, а всего взыскать 727605 (семьсот двадцать семь тысяч шестьсот пять) рублей 67 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль Citroen DS4, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, выступивший предметом залога по договору залога № от 08 июня 2013 года, принадлежащий на праве собственности Матюшенко Татьяне Тимофеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать