Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-268/2014
Гражданское дело № 2-268/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 13 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
при секретаре Здор Е.А.,
с участием представителя истца Доронина А.В. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» к Антоновой И. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УЖК «Территория-Север» обратилось в суд с исковым заявлением к Антоновой И.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга.
Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Антонова И.Г. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, что подтверждается Адресной справкой по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно - справочной работы УФМС России по Свердловской области.
В соответствии с законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, указанный адрес не входит в дислокацию судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении по подсудности гражданского дела мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не пояснил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-268/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» к Антоновой И. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию подземного паркинга, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через судью, вынесшего определение.
Мировой судья В.Д. Грибанова
Определение не вступило в законную силу.