Решение от 27 мая 2014 года №2-268/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-268/2014
Гражданское дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27.05.2014 г.                                                                           М.О., г. Подольск
 
 
    Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,
 
    при секретаре Молявка О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-<ФИО1> к Костюченко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2013 г. по 31.03.2014 г. в размере 28402 руб. 66 коп., пени в размере 809 руб. 66 коп.
 
             Представитель истца МУЖРП-<ФИО1> по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, от представителя истца МУЖРП-<ФИО1> <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как истец отказывается от исковых требований, поскольку ответчик задолженность оплатил, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л. д. 17, 18).
 
             В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
             В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
             Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд с тем же иском и по тем же основаниям не допускается.
 
             В силу ст.  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими прекращению.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску МУЖРП-<ФИО1> к Костюченко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2013 г. по 31.03.2014 г. в размере 28402 руб. 66 коп., пени в размере 809 руб. 66 коп. - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд с тем же иском и по тем же основаниям не допускается.
 
 
             Определение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Трофимова О.В.