Определение от 13 августа 2014 года №2-268/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-268/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
г. Лахденпохья Республика Карелия 13 августа 2014 года
 
        Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московного Михаила Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» о понуждении к действиям,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемСтройКом» и Главой администрации Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) заключен договор управления многоквартирным домом сроком на три года. Согласно акту обследования технического состояния жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ работы по ремонту фундаментов, печей, конструкций крыши и обрешетки относятся к текущему ремонту. Нужна замена нижних венцов, ремонт фундамента печи, замена половых лаг. Перечисленные работы ответчиком до настоящего времени не выполнены. В связи с чем, истец просил обязать ООО «РемСтройКом» выполнить следующие работы в <адрес> заменить нижние венцы, произвести ремонт фундамента печки, замену половых лаг.
 
    В судебное заседание истец Московный М.А. представил заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель истца по доверенности Маслова Е.В. заявление истца об отказе от исковых требований подержала.
 
    Представители ответчика – ООО «РемСтройКом», третьего лица – администрации Лахденпохского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) отказ от иска является правом истца.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что препятствия к принятию отказа от иска, установленные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца Московного Михаила Александровича от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
 
    Председательствующий:         А.Б. Каменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать