Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Дело № 2-268/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июля 2014 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Пурышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябичева В.В. к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на здание в порядке наследования,
установил:
Дерябичев В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на здание, состоящее из основного строения общей площадью ... кв.м. и пристройки общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истец указал, что названное имущество, принадлежавшее крестьянско-фермерскому хозяйству «Хибины», главой которого являлась его супруга Д.Ф.В., перешло к нему в порядке наследования после смерти жены, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец являлся главой названного КФХ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время деятельность КФХ прекращена. Ссылаясь на ст.ст. 12, 23, 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил об удовлетворении его требований.
В предварительном судебном заседании истец Дерябичев В.В. отказался от иска и просил о прекращении производства по делу, о чем подтвердил письменным заявлением.
В судебное заседание представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Залесское Устюженского района Вологодской области Зайцев В.В. не возражал против принятия судом заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, пришел к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращении производства по делу на основании ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При вынесении определения суд исходил из того, что истец вправе отказаться от иска. Заявлении об отказе от иска, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценив представленные истцом письменные доказательства, принимая во внимание объяснения истца и представителя третьего лица, положения приведенных выше норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять отказ Дерябичева В.В. от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Дерябичева В.В. от иска к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на здание в порядке наследования и прекратить производство по гражданскому делу № 2-268/2014.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение принято в окончательной форме 02.08.2014.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова
