Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Дело № 2-268/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 29 января 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дудникова А.А.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
представителя ответчика Чибирякова В.М. – Губенко Д.Ф., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Чибирякову В.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тракторозаводского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Чибирякову В.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Рассмотрение данного заявления было назначено на 15 января 2014 года и 29 января 2014 года, однако судебные заседания не состоялись в связи с неявкой истца, который о назначенных судебных заседаниях был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Чибирякова В.М. – Губенко Д.Ф. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Чибиряков В.М. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Чибирякову В.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Дудников