Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-268/2013г.
Дело № 2 – 268/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Даниловка 29 мая 2013г.
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Т.К. Фоменко,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» - Кирилиной Т.В., действующей на основании доверенности,
ответчиков –Озериной В.И., Никитина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» к Озерину ФИО13, Никитину ФИО14, Озериной ФИО15, Титаренко ФИО16 о взыскании долга по договору займа,
установил :
03 мая 2012 между сельскохозяйственным Кредитным потребительским кооперативом «Даниловский » (далее СКПК «Даниловский») и Озериным А.С. был заключен договор займа №, в соответствии с которым первый обязался предоставить займ на развитие личного подсобного хозяйства в сумме <данные изъяты>., а второй – до 03.05.2015г. возвратить указанную сумму и компенсацию в размере 20% годовых. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года выступили поручители Никитин В.Г., Озерина В.И., Титаренко Ю.И.
СКПК «Даниловский» исполнил свои обязательства в размере и на условиях, оговоренных в договоре. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита. В адрес заёмщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составила <данные изъяты>. (компенсация за пользование займом - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату компенсаций - <данные изъяты>.; задолженность по членским взносам – <данные изъяты>.).
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Озериным А.С. в размере <данные изъяты>. (компенсация за пользование займом - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату компенсаций - <данные изъяты>.). Взыскать с ответчиков возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С Озерина А.С. взыскать долг по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца СКПК «Даниловский» Кирилина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Озерин А.С. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, с иском согласен.
Ответчик Титаренко Ю.И. в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении иска в его отсутствии, с иском согласен.
Ответчик Никитин В.Г. в судебном заседании с иском согласился. Ответчик Озерина В.И. в судебном заседании с иском согласилась. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 4.2.1. договора займа № 231-12 от 03.05.2012года заемщик обязан своевременно погашать займ и уплачивать проценты в размере, указанном в договоре.
Согласно п.п. 2.1.1,2.1.2, 2.1.3,2.1.5 договора займа № 231-12 от 03.05.2012года заемщик обязуется за пользование займом уплатить проценты в размере 20% годовых, при нарушении срока возврата займа, займодавец вправе предъявить к взысканию штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки, обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Проценты по выданному займу уплачиваются ежемесячно, уплата процентов производится заемщиком один раз в месяц на счет или уплата наличными деньгами в кассу СКПК. В случае не поступления средств по вине Заемщика в погашение причитающихся с Заемщика процентов свыше одного месяца, Займодавец вправе считать проценты как несвоевременно уплаченные. При нарушении срока погашения процентов за пользование займом, Займодавец вправе предъявить к уплате 0,5% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки до полной её выплаты.
В соответствии с п. 4.3.1 указанного договора Займодавец имеет право досрочно взыскать в одностороннем порядке сумму займа и проценты по настоящему договору: утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Займодавец не несет ответственности, при несвоевременной уплате процентов за пользование займом и нарушении срока возврата займа.
По договору займа № 231-12 от 03.05.2012 года СКПК «Даниловский» обязался предоставить Озерину А.С. (заемщик) займ на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп., а ответчик в срок до 03.05.2015г. возвратить указанную сумму. Заемщик обязуется за пользование займом уплатить 20 процентов годовых.
Из копии расходного кассового ордера № от 03.05.2012года видно, что Озерин А.С. получил займ по договору № от 03.05.2012г. в размере <данные изъяты>
Копии платежных поручений № и № от 17.04.2013года подтверждают оплату истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с договорами поручительства №, №, № от 0.05.2013г. Титаренко Ю.И., Озерина В.И., Никитин В.Г. (поручители) обязалась солидарно отвечать перед СКПК «Даниловский» по договору займа № 231-12 от 03.05.2012года в том же объеме, как и заемщик Озерин А.С. Поручители обязались отвечать перед займодовцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплаты основной суммы займа, членских взносов Заемщика, в также возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком (п.п. 2,3 договора поручительства).
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» законными и считает, что в пользу истца с Озерина А.С., Никитина В.Г., Озериной В.И., Титаренко Ю.И. надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., а с Озерина А.С. надлежит взыскать долг по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявление истца о взыскании с Озерина А.С., Никитина В.Г., Озериной В.И., Титаренко Ю.И. государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и взыскании с Озерина А.С. государственной пошлины в размере <данные изъяты>. основано на законе и подлежит удовлетворению (ст.ст. 88,98 ГПК РФ).
Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, то, государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска, необходимо распределить между ответчиками в долевом соотношении.
Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский», с Никитина В.Г., Озериной В.И., Титаренко Ю.И. по <данные изъяты>., с Озерина А.С. <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Озерина А.С.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ и ст.ст.56, 88, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
взыскать в солидарном порядке с Озерина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> Волгоградской области, Титаренко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области, Никитина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> Волгоградской области, Озериной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> Волгоградской области в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.00коп.
Взыскать с Озерина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> Волгоградской области в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Титаренко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Никитина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> Волгоградской области, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Озериной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки р.<адрес> Волгоградской области, в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Даниловский» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко
