Решение от 15 мая 2013 года №2-268/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-268/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                                                                         село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Анатолия Георгиевича к администрации Убинского района о признании права собственности за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратился Павлов Анатолий Георгиевич указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти его мать ФИО4 приняла наследство на его земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. Он обратился в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию к ее имуществу, заключающемуся в двух земельных долях, расположенных по адресу: <адрес>. Одна земельная доля ее, одна принята ей по наследству по закону от отца. В выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону.
 
        Условия выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию установлены ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате – нотариус при выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств, проверяет наличие завещания.
 
        Он в сроки установленные законом по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства не подавал, а так же не представил нотариусу доказательств, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть пропустил срок для принятия наследства.
 
    В течении шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются приложенными к заявлению документами:
 
    - постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа <адрес>;
 
    - свидетельством о смерти ФИО4;
 
    - свидетельством о смерти ФИО3;
 
    - свидетельством о праве собственности на землю пор закону ФИО4;
 
    - копией свидетельства о рождении Павлова Анатолия Георгиевича;
 
    - свидетельством о праве собственности на землю ФИО4 и ФИО3;
 
    - кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении – принадлежность земельной доли могут свидетели, которых он представит в судебное заседание.
 
    Просит признать за ним право собственности к имуществу матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, заключающемуся в двух земельных долях, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 25,1 га каждая, сельхоз угодий среднего качества без выдела в натуре, 319 баллогектаров, на территории <адрес> в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
         В судебном заседании Павлов Анатолий Георгиевич поддержал исковое заявление и показал суду, что у его матери в собственности был земельный пай, а так же земельный пай, который остался после смерти его отца. После смерти отца мать приняла наследство, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери, он фактически приняла наследство, так как все имущество матери перешло ему, и он им распорядилась.
 
        В настоящее время он решила оформить в собственность земельные паи принадлежавшие матери, но не смог этого сделать, так как им пропущен срок обращения, а так же он не смог представить доказательства принятия наследства.
 
        Представитель администрации Убинского района Новосибирской области суду пояснил, что они не возражают против признания права собственности на данные земельные пае за Павловым Анатолием Георгиевичем.
 
        Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
        Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
        Свидетели ФИО5 и ФИО1 показали суду, что им не чего по существу дела не известно.
 
        Свидетель ФИО2 показал суду, что Павлов Анатолий Георгиевич его родственник. Мать Анатолия Георгиевича проживала в <адрес>. Когда она умерла, то он вместе с Анатолием Георгиевичем ездил на ее похороны. Анатолий Георгиевич осуществил похороны матери, все ее имущество раздал родственникам, а часть имущества забрал себе.
 
        Свидетель ФИО6 показал, что он является односельчанином Павлова Анатолия Георгиевича. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Анатолия Георгиевича, и он по его просьбе возил его на похороны. В его присутствии после похорон Анатолий Георгиевич распорядился имуществом матери, а именно часть имущества он раздал родственникам, а часть забрал себе.
 
        Согласно свидетельства о смерти (л.д.9) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии со свидетельством о рождении (л.д31) родителями Павлова Анатолия Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать – ФИО4, отец – ФИО3.
 
        В соответствии с адресной справкой (л.д.30) ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 10-11) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 1994 году выделен в собственность земельный пай общей площадью 25,1 га, сельхоз угодий среднего качества без выдела в натуре, 319 баллогектаров. Расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 12-13) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 1994 году выделен в собственность земельный пай общей площадью 25,1 га, сельхоз угодий среднего качества без выдела в натуре, 319 баллогектаров. Расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В соответствии с решением Федерального районного суда общей юрисдикции Убинского района Новосибирской области от 18.08.2008 года (л.д.15-16) установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю выданный на имя ФИО8 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Согласно свидетельства о праве на наследство (л.д. 14) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
          В соответствии с постановлением нотариуса об отложении совершения нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Павлов А.Г. обратился к нотариусу после шести месяцев со дня открытия наследства, а так же не представил доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
        В соответствии с ответом на запрос, выданный нотариусов нотариального округа <адрес> к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению наследника по завещанию и по закону на все имущество Павлова Анатолия Георгиевича. Сведениями о наличии спора о праве нотариус не располагает.
 
        Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Павловым Анатолием Георгиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 25,1 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю Серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Павловым Анатолием Георгиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 25,1 га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю Серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                   Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать