Решение от 25 марта 2013 года №2-268/2013

дело № 2-268\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Димитровград 25 марта 2013 года
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Смирновой Э.В., с участием адвоката Пильщиковой Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.Н. к Администрации г.Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома и денежные вклады в порядке наследования, исковому заявлению Захаровой А.А. к Захарову С.Н., Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на долю жилого дома и денежные вклады в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александров А.Н., действующий от имени Захарова С.Н., обратился в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г.Димитровграда. В обоснование иска указал, что его отцу З* Н.А. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 39.5 кв.м., расположенный по адресу Ульяновская область город Димитровград ул. *** д. ***. В 2008 году отец уехал на длительные заработки в г.Москву, где скончался **.**.**** года. Со смертью отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и денежных вкладов в ОАО «Сберегательный банк России».
 
    При обращении истца в нотариальную контору для вступления в наследство, ему было отказано в приеме заявление и выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием свидетельства о смерти. Истец не вступил в наследство подачей заявления к нотариусу, так как искал возможность получить свидетельство о смерти отца. Истец фактические принял наследство, так как открыто пользовался и владел наследственным имуществом, оплачивал расходы по содержанию доли жилого дома, долги наследодателя, понес расходы на оплату похорон отца. Фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства, который осуществляется без обращения к нотариусу
 
    Просил признать за Захаровым С.Н. право собственности в порядке наследования на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Димитровград ул. ***, д. ***, а также право собственности на денежные средства во вкладах, находящиеся на счетах № *******************, № *******************\**, № ********************, № ******************, № *******************, № ***********************, открытых на имя З* Н.А. в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.
 
    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 России по Ульяновской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, Захарова А.А., Захаров Ю.А.
 
    Третье лицо Захарова А.А. обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к Захарову С.Н., Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что приходится родной сестрой наследодателя З* Н.А. Спорная доля домовладения ранее принадлежала их отцу З* А.Т., после смерти которого она отказалась от наследственных права в пользу своего брата З* Н.А., брат стал собственником 1\2 доли дома в порядке наследования по завещанию. После смерти брата она осуществила его похороны, оплатила доставку тела, оплачивала все коммунальные платежи по содержанию дома, налоги на строение и землю. Как женщина пенсионного возраста имеет право на обязательную долю в наследстве. Сын наследодателя наследства не принимал.
 
    Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу г.Димитровград ул. ***, д. ***, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя З* Н.А.
 
    Судом к участию в деле в качестве ответчика по исковому заявлению Захаровой А.А. привлечен Захаров В.В. Производство по делу в части требований к указанному лицу было прекращено в связи с его смертью.
 
    Истец Захаров С.Н. в судебном заседании не участвовал, так как с 20.02.2012 года он отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. В направленном суду заявлении Захаров С.Н. поддержал исковые требования, не признал исковые требования Захаровой А.А., указав, что он является единственным наследником 1 очереди на имущество своего отца. Он принимал посильное участие в организации похорон своего отца, оплачивал приобретение венков, цветов и поминального обеда. Он обращался в нотариальную контору на ул.***, где ему передали список необходимых документов. Паспорт у него был просрочен, а военный билет – утерян. Он просил у Захаровой А.А. свидетельство о смерти отца, но она отказалась передать ему свидетельство, после чего он начал собирать и восстанавливать документы самостоятельно. Он потратил много времени, так как не имеет необходимых знаний, затем обратился к юристу. Утверждение Захаровой А.А. о том, что все вещи З* Н.А. находятся у нее, не соответствуют действительности. В квартире по ул.***, ** кв.* находятся вещи его отца, которыми он пользовался незадолго до смерти, приезжая из Москвы: мебель, бытовая техника и гитара, на которой никто кроме отца не играл, документы и сберегательные книжки. Просил признать его единственным наследником всего оставшегося после З* Н.А. имущества.
 
    Представитель истца Захарова С.Н. - Александров А.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, не признал исковые требования Захаровой А.А. и пояснил суду, что истец фактически принял наследство своего отца в установленный срок, поскольку участвовал в организации его похорон, получил 2 сберегательные книжки и личные документы отца. Сослуживцы отца, доставившее тело отца из г.Москва, передали истцу сумку-барсетку отца. В квартире истца находятся вещи отца - мебель и бытовая техника, приобретенная наследодателем в период брака с матерью истца, а также одежда наследодателя. Данными вещами Захаров С.Н. пользовался после смерти отца. Истец делал попытку получить документы на жилой дом, но дом был занят, и истец не смог попасть в дом. В целях подачи нотариусу заявления о принятии наследства истец в конце 2008 года истец обратился в нотариальную контору, где ему вручили перечень необходимых документов для оформления наследственных прав. Без предъявления свидетельства о смерти и собственных документов заявление на принятие наследства не принимали. Так как тетя истца Захарова А.А. отказалась передавать свидетельство о смерти, истец запросил копию свидетельства в загсе г.Москвы, что заняло длительное время. Паспорт у истца был недействителен, военный билет утрачен. Он восстанавливал свои документы, затем обратился за юридической помощью. В феврале 2012 года истец был взят под стражу и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. От своих прав на наследство истец не отказывался, полагает, что истец принял наследство фактически, поэтому имеет право на наследство своего отца. Захарова А.А. не относится к числу наследников 1 очереди, наследства не принимала и не имеет права на наследственное имущество, просил в иске Захаровой А.А. отказать.
 
    Третье лицо Захарова А.А., заявивишая самостоятельные требования на предмет спора, поддержала исковые требования, не признала иск Захарова С.Н. В обоснование своих требований и возражений пояснила, что ее родной брат З* Н.А. проживал преимущественно в г.Москва, работал вахтовым методом и периодически приезжал в г.Димитровград, останавливался в своей комнате на ул.***, которую он снимал, бывал в спорном доме и в ее квартире. В спорном доме с 1989 года проживал их родной брат З* В.А. вместе со своей сожительницей Ю* М. и ее сыном Ю* И.В. Между истцом и З* Н.А. в 2005 году произошел конфликт, З* Н.А. был избит друзьями сына при его участии, после чего он с сыном не общался. В квартиру по ул. ***, **-* З* Н.А. не мог попасть, какие-либо вещи ему бывшая супруга не отдавала. В октябре 2008 года З* Н.А. скончался в г.Москве, его тело в Димитровград доставили знакомые брата. После смерти наследодателя в доме продолжал проживать брат З* В.А., который летом **** года умер. В спорном доме проживает сожительница брата с сыном. Осенью 2008 года она ( Захарова А.А.) занималась ремонтом кровли дома, оплачивала приобретение стройматериалов, подключение к сетям водоснабжения. В мае 2009 года забрала из дома принадлежащую брату мебель и ковер. Сослуживцы брата передали ей 2 сберегательные книжки брата. В ее пользовании остались также вещи ее брата, оставленные им до смерти. Считает, что она является наследником брата, принявшим наследство.
 
    Третье лицо Захаров Ю.А., не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседании считал исковые требования Захаровой А.А. обоснованными, а исковые требования Захарова С.Н. не подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что приходится родным братом наследодателя, на его имущество не претендует, наследство не принимал. Полагает, что наследство принято Захаровой А.А., которая оплачивала ремонт дома после смерти З* Н.А. и забрала находившиеся в доме вещи.
 
    Представители ответчиков Администрации г.Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Ульяновской области, третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Администрация г.Димитровграда просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение адвоката Пильщиковой Л.Н., полагавшей исковые требования Захаровой А.А. обоснованными, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112, ст. 1115).
 
    Судом установлено, что З* Н.А. умер ** *** **** года в городе Москве, что подтверждается свидетельством о смерти от ** *** **** года (л.д.10), выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы.
 
    Со смертью З* Н.А. открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39, 5 кв.м, расположенный по адресу Ульяновская область город Димитровград ул. ***, д. ***, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах в Димитровградском отделении Ульяновского отделении № **** ОАО «Сбербанк России».
 
    Доля в праве на жилой дом принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г., выданного нотариусом нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Я* Н.В. ( л.д.11)
 
    Право собственности наследодателя З* Н.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.08.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП ( л.д.12,13).
 
    По сведениям органов БТИ вторым участником долевой собственности на жилой дом (размер доли 1\2) является М* А.Ф., приобретшая данную долю дома на основании договора купли-продажи от 06.04.1987 года.
 
    Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» ( л.д.109,188) на имя З* Н.А. в отделениях банка № ***,***, *** имеются вклады по следующим счетам: счет № ******************, № ******************** (**/******) с остатком средств ** руб. ** коп., № ******************\** с остатком средств *,** руб., № ****************** с остатком средств ***** рубля ** коп., счет № ****************** с остатком средств **** руб. ** коп., счет № ******************** с остатком средств ** руб. ** коп.
 
    Наследодатель З* Н.А. на момент смерти был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме, что подтверждается копией домовой книги. Фактически он проживал и работал в г.Москве, что подтверждается пояснениями сторон.
 
    Распоряжений относительно своего имущества на случай смерти З* Н.А. не составил, в отношении открывшегося со смертью З* Н.А. наследства действует законный порядок наследования.
 
    По сообщению нотариуса Я* Н.В. наследственного дела к имуществу умершего не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.
 
    В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Истец Захаров С.Н. приходится сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении от **.**.**** года (л.д.8), а также свидетельством об установлении отцовства от **.**.**** года (л.д.9). Таким образом, истец является наследником первой очереди на имущество З* Н.А.
 
    Наследодатель к моменту смерти в зарегистрированном браке не состоял. Его брак с матерью истца З* Г.Н. прекращен * *** **** года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.114).
 
    Других наследников первой очереди на имущество З* Н.А., в том числе иждивенцев наследодателя, не установлено.
 
    Захарова А.А. приходится родной сестрой наследодателя З* Н.А., что подтверждается актовой записью о ее рождении, соответственно, она относится к числу наследников второй очереди, право наследования которых возникает при отсутствии наследников первой очереди либо непринятии ими наследства, отказа от наследства либо наличии иных оснований, установленных ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании истец Захаров С.Н. от своих наследственных прав не отказывался, он не отстранен от наследования, не может быть признан недостойным наследником. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Представленными в дело доказательствами подтверждается, что истец Захаров С.Н. фактически принял наследство.
 
    Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Доводы истца о фактическом принятии им наследства своего отца суд полагает заслуживающими внимания, а доводы истицы о том, что она является единственным наследником, принявшем наследство своего брата, а ответчик наследства не принимал, не могут быть приняты судом.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, в период с 25.01.2002 года по 26.09.2006 года наследодатель был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу г.Димитровград ул. ***, д. ** кв.*. Указанная квартира на праве общей долевой собственности по 1\2 доли каждому принадлежала истцу Захарову С.Н. и его матери З* Г.В.
 
    Решением Димитровградского городского суда от 14.08.2006 года по гражданскому делу по иску З* Г.В. прекращено право пользования жилым помещением наследодателя З* Н.А. Согласно справке ф.8 ООО «РИЦ» он снят с регистрационного учета по указанному адресу 26.09.2006 года.
 
    Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей З* Г.В., Ч* Н.С. следует, что в квартире истца и его матери хранились вещи З* Н.А., в частности его одежда, которая после его смерти использовались истцом.
 
    Доводы истца о фактическом принятии наследства своего отца подтверждаются представленными суду подлинными сберегательными книжками на имя наследодателя по принадлежащим ему денежным вкладам отделении ОАО « Сберегательный банк России».
 
    В соответствии со ст. 843 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательной книжкой удостоверяется заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу.
 
    В сберегательной книжке должны указываются наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.
 
    Данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу вышеуказанной нормы закона, имущественное право, вытекающее из договора банковского вклада, входит в состав наследства, поэтому наследник, принявший наследство приобретает права на денежные средства, находящиеся во вкладе в банке.
 
    Поскольку сберегательная книжка как один из элементов договора банковского вклада является документом, подтверждающим имущественное право лица, принятие наследником сберегательной книжки является действием по принятию наследства.
 
    Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    Суду представителем истца представлены две сберегательных книжки на вклады наследодателя по счету № *************** (**/******) с остатком средств на 25.10.2008 г. в размере ** руб. ** коп. и суммой компенсации в размере ****,** руб., по счету № ********************\** с остатком средств *,** руб., находившиеся у истца в течение установленного срока на принятие наследства, в связи с чем истца следует признать фактически принявшим наследство, поскольку, владея указанными сберегательными книжками, истец фактически осуществил действия по управлению и распоряжению имущественными правами наследодателя.
 
    Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Лица, несогласные с таким положением, должны в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказать, что наследство принято не было.
 
    Захаровой А.А. не предоставлено надлежащих доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства. Ссылки Захаровой А.А. и ее представителя на неучастие истца в расходах по похоронам наследодателя, отсутствие действий по управлению и содержанию жилым домом и находившимися в нем вещами не свидетельствуют о непринятии истцом наследства.
 
    Третьим лицо не опровергнуты доводы истца о фактическом вступлении во владение вещами отца, находившимися в квартире по ул. ***, ** кв.*, на которые наследодатель с момента признания его утратившим право пользования квартирой ( 2006) в период течения общего срока исковой давности ( 3 года), не истекшего к моменту его смерти, имел право. При этом, суд учитывает первоначальные пояснения Захаровой А.А., данные в первом судебном заседании, о том, что вещи наследодателя имелись в квартире по месту жительства истца и бывшей супруги наследодателя, и могли быть использованы Захаровым С.Н. после смерти отца.
 
    С учетом изложенного, поскольку истец Захаров С.Н. является единственным наследником первой очереди на имущество своего отца, и он фактически принял наследство, за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39.5 кв.м., кадастровый номер **-**-**/***/****-***, расположенный по адресу Ульяновская область город Димитровград ул. *** д. ***, а также денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах, открытых на имя З* Н.А. в Ульяновском отделении № **** ОАО «Сбербанк России».
 
    Исковые требования Захаровой А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку при наличии наследника первой очереди она, как наследник второй очереди, не может быть призвана к наследованию. Доводы Захаровой А.А. о наличии права на обязательную долю в наследстве суд находит несостоятельными.
 
    Статьейом на обязательную долю в наследстве имеют в наследстве суд находит не основаннными нта открытия наследства дателя име 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследовать независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
 
    К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
 
    В ходе судебного разбирательства доказательств нахождения на иждивении своего родного брата З* Н.А. в течение одного года к моменту его смерти Захарова А.А. не представила, поэтому оснований для призвания ее к наследованию наравне с наследником 1 очереди, не имеется.
 
    Таким образом, исковые требования Захарова С.Н. суд находит подлежащими удовлетворению, в удовлетворении иска Захаровой А.А. о признании за ней права собственности на долю жилого дома и денежные вклады, принадлежащие ее брату З* Н.А., следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Захарова С.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Захаровым С.Н. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39.5 кв.м., кадастровый номер **-**-**/***/****-***, расположенный по адресу Ульяновская область город Димитровград ул. *** д. *** в порядке наследования после З* Н.А., умершего **.**.**** года.
 
    Признать за Захаровым С.Н. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах № № ****************, № ******************* (**/******), № *******************\**, № *********************, № ********************, № ********************, открытых на имя З* Н.А. в Ульяновском отделении № 8588 ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования после З* Н.А., умершего **.**.**** года.
 
    Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Захарова С.Н. на жилой дом, площадью 39.5 кв.м., кадастровый номер **-**-**/***/****-***, расположенный по адресу Ульяновская область город Димитровград ул. *** д. *** Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
 
    В удовлетворении исковых требований Захаровой А.А. к Захарову С.Н., Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на долю жилого дома и денежные вклады в порядке наследования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 1 апреля 2013 года.
 
    Судья: подпись С.Н. Орлова
 
    Решение вступило в законную силу 07.05.2013.