Решение от 27 марта 2013 года №2-268/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-268/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-114-268/2013       
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор. Волгоград                                                                                  27 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
 
    при секретаре Горбуновой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Ефимовой <ФИО1>, Ефимову <ФИО2>, Лозовому <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ефимова Р.Н. является нанимателем жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> В  данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены его семьи: Ефимов С.В., Лозовой В.С.
 
    ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, март 2011 года, с июня 2011 года по апрель 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 43 424 руб. 03 коп.
 
    Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за просрочку внесения платежей в размере 4 855 руб. 44 коп.
 
                Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.
 
                Ответчики  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили.
 
                Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании установлено, что Ефимова Р.Н. является нанимателем жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> В  данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены его семьи: Ефимов С.В., Лозовой В.С. (л.д. 4, 11).
 
    Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
 
    Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками в судебном заседании расчёту за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, март 2011 года, с июня 2011 года по апрель 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 43 424 руб. 03 коп. (л.д. 6).
 
      Данный расчет произведен специалистом ООО «Расчетный информационный центр», арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
 
     На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 43 424 руб. 03 коп.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 октября 2012 года  составляет 4 855 руб. 44 коп. (л.д. 7).
 
    Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
 
               В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
                Истцу при подаче искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина  в сумме по 549 руб. 46 коп. с каждого.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ефимовой <ФИО1>, Ефимова <ФИО2>, Лозового <ФИО3> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, март 2011 года, с июня 2011 года по апрель 2012 года, включительно, в размере 43 424 руб. 03 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 4855 руб. 44 коп., а всего взыскать 48 279 (сорок восемь тысяч двести семьдесят девять) руб. 47 коп.
 
    Взыскать с Ефимовой <ФИО1>, Ефимова <ФИО2>, Лозового <ФИО3> государственную пошлину в доход государства по 549 (пятьсот сорок девять) руб. 47 коп. с каждого.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.      
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Ф. Мироненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать