Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-268/2013
Решение по гражданскому делу
Судебный уч.-к № 184 Дело № 2-268/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Подольск, Московской области 28 мая 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка - Мировой судья судебного участка № 189Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А.
при секретаре судебного заседания Семеновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ЮРЛОВОЙ <ФИО1>, ЮРЛОВУ <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 19.775 рублей 39 копеек, взыскании пени в сумме 2.817 рублей 31 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 877 рублей 78 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что: ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. На их имя открыт лицевой счет за <НОМЕР>. Ответчики имеют задолженность по оплате электроэнергии за период с 14.02.2010 г. по 20.12.2012 г в сумме 19.775 рублей 39 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также взыскать пени в сумме 2.817 рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 877 рублей 78 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам: В судебном заседании установлено, что и проживают в - <АДРЕС> (л.д.8) и использует электроэнергию для бытового потребления. Ответчики обязаны осуществлять ежемесячную оплату за использованную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета энергии, и до 10 числа следующего за истекшим, оплатить за электроэнергию по утвержденным ставкам. С 14.02.2010 года по 20.12.2012 годаответчики не оплачивали за потребляемую электроэнергию в связи, с чем имеют задолженность в сумме 19.775 рублей 39 копеек, задолженность подтверждается расчетом (л.д.5). Пени составили 2.817 рублей 31 копейку(л.д.5). Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 877 руб. 78 копеек (л.д.7).
Удовлетворяя исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» суд исходил из следующего:
В силу ст.544 ГК РФ «1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».
Также в силу ст.153 ЖК РФ, согласно которой «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:… нанимателя жилого помещения». В силу ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку как установлено в судебном заседании ответчики пользовались электроэнергией для бытового потребления, то суд считает правомерными требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и взыскивает солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме 19.775 рублей 39 копеек.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков солидарному взысканию подлежит пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности в размере 2.817 рублей 31 копейку.
В силу ст.37 ФЗ «О Защите прав потребителей» «…Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу (оказанную услугу) после ее принятия потребителем…, т.е. суд пришел к выводу о том, что ОАО «Мосэнергосбыт» правомерно требует у ответчика оплату за потребленную электроэнергию за вменяемый период, т.к. получателем (потребителем) электроэнергии являются ответчики.
На основании приведенных выше норм закона оплата коммунальных платежей является обязанностью потребителей, в случае полного исполнения (оказания) исполнителем услуги, надлежащего качества, а не его правом, в связи с чем, суд считает правомерным требования истца о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 877 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 539, 544 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ЮРЛОВОЙ <ФИО1>, ЮРЛОВУ <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ЮРЛОВОЙ <ФИО1>, ЮРЛОВА <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 19.775 рублей 39 копеек, пени в размере 2.817 рублей 31 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 877 рублей 78 копеек, а всего взыскать 23.470 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определение мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.А.Екимова
