Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-268/2013
Дело №2-268/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.
при секретаре Худяковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 апреля 2013 года
гражданское дело по иску Кочетковой С.С. к филиалу «ФИО1» федерального бюджетного учреждения «ФИО2» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кочеткова С.С. обратились в суд с иском к филиалу «ФИО1» федерального бюджетного учреждения «ФИО2» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указывает, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с Дата по Дата С Дата она работала в должности оператора дистанционного пульта управления в химическом производстве на центральный пункт управления. С Дата она была переведена на должность оператора дистанционного пульта управления в <данные изъяты> производстве на установку термического обезвреживания производственного корпуса №, что подтверждается приказом № от Дата Дата она была уволена по истечении срока трудового договора.
Полагает, что срочный трудовой договор был заключен на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований.
Занимаемая ей должность имелась в штатном расписании, работа, на которую она принимались, и условия ее выполнения носили постоянный характер. Полагает, что при заключении срочного трудового договора усматривается злоупотребление правом со стороны работодателя, что лишает ее права на социальные гарантии и компенсации.
В настоящее время она находится в отпуске по беременности и родам. В ее трудовой книжке указано, что она уволена Дата, хотя уведомление о расторжении с ней трудовых отношений направлено работодателем лишь Дата, что усматривается из отметки на уведомлении. Ей уведомление получено Дата. С приказом о ее увольнении она ознакомлена лишь Дата. Работодателем грубо нарушен порядок увольнения.
Просит признать приказ об их увольнении незаконным и подлежащим отмене. Трудовой договор от Дата считать заключенным на неопределённый срок. Восстановить на работе в должности оператора дистанционного пульта управления в <данные изъяты> производстве. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, заработную плату за время вынужденного прогула в размере средней месячной заработной платы, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, т.к. вопрос решен добровольно, производство по делу прекратить. Истец Кочеткова С.С. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, оплату услуг представителя.
Ответчик добровольно восстанавливает истца Кочеткову в должности оператора дистанционного пульта управления в <данные изъяты> производстве на установку термического обезвреживания производственного корпуса № и отменяет приказ об увольнении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и его необходимо принять.
Производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон по иску Кочетковой Светланы Сергеевны к филиалу «ФИО1» федерального бюджетного учреждения «ФИО2» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, по которому:
1. Ответчик по делу филиал - ФИО1 - восстанавливает истца Кочеткову С.С. в должности оператора дистанционного пульта управления в <данные изъяты> производстве на установку термического обезвреживания производственного корпуса № и отменяет приказ об увольнении.
Истец отказывается от заявленных требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, оплату услуг представителя.
3. В случае отказа от выполнения условий Соглашения, каждая из сторон вправе в принудительном порядке обязать другую сторону исполнить условия, путем выдачи исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № 2-268/2013 по исковому заявлению Кочетковой С.С. к филиалу «ФИО1» федерального бюджетного учреждения «ФИО2» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: подпись Трапезников В.И.
