Определение от 31 мая 2013 года №2-268/2013

дело №2-268/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    31 мая 2013 года                                      г.Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР к Эбзеевой Л.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Эбзеевой Л.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут (дата обезличена), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР, ответчик - Эбзеева Л.Х, не явились и о причинах не явки суд не уведомили.
 
    Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут (дата обезличена). Однако, истец - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР, ответчик - Эбзеева Л.Х, в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    От истца и ответчика в суд не поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР к Эбзеевой Л.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ - подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в КЧР к Эбзеевой Л.Х. о взыскании задолженности за потребленный газ - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                       Катчиева З.И.