Решение от 25 марта 2014 года №2-268/14

    №2-268/14 РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
<дата>ст.Милютинская
 
    Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № к Донских Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Донских В.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Вид кредита - потребительский. Предоставлен на срок по <дата> под 23, 00 % годовых.
 
    Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение кредита и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата>г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства, просят суд взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № с Донских Виктора Ивановича сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседании представитель истца не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уменьшив исковые требования на сумму <данные изъяты>, просил взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № с Донских Виктора Ивановича сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик Донских В.И. исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены судом.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Суд полагает, что исковые требования Сбербанка РФ заявлены правомерно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения Донских В.И. сроков погашения кредита № от <дата>., в связи с чем образовалась задолженность, ответчик полностью признал иск, исковое заявление Сбербанка РФ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Донских В.И.
 
    Взыскать с Донских Виктора Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с Донских Виктором Ивановичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>
 
    <дата>
 
    Судья