Решение от 07 апреля 2014 года №2-2681/2014

    Дело № 2-2681/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепко Т. Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Черепко Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Спорное жилое помещение предоставлено истцу в период трудовых отношений в Военторге. Истец проработала на предприятии 18 лет и была уволена в связи с ликвидацией XXXX в ДД.ММ.ГГ г. Истец зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГ, проживает совместно с мужем ФИО5, и сыном ФИО6, которые отказались от приватизации. Истец добросовестно исполняет обязанности по договору найма, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, несет бремя расходов по содержанию спорного имущества, однако ответчики уклоняются от передачи квартиры в собственность истца в порядке приватизации. Поскольку жилое помещение предоставлено на условиях социального найма и не является служебным, истица просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истца - Ламанова Л.М., на иске настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные изложенным выше, пояснила, что истец ранее не принимала участия в приватизации жилых помещений и не имеет в собственности квартир и домовладений. Жилое помещение не входит в состав закрытого военного городка, не является служебным, также оно не включено в реестры федерального и муниципального имущества. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с указанным требованием, но ответчики оставляли её заявления без рассмотрения.
 
    Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, выслушав представителя истца Ламанову Л.М., изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ Черепко Т.Н. предоставлена квартира, расположенная по адресу: XXXX на состав семьи из трех человек, в том числе мужа ФИО5, сына ФИО6
 
    Согласно поквартирной карточке, по спорному адресу зарегистрированы: истица с ДД.ММ.ГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГ, сведений об иных зарегистрированных лицах в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    ФИО6, ФИО5 отказались от приватизации, что подтверждается нотариальным письменным согласием на приватизацию от ДД.ММ.ГГ
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Министерство обороны РФ, объект недвижимости не значится в реестрах федерального имущества и муниципального имущества, не зарегистрирован в Управлении Росреестра по Приморскому краю, сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиками не представлено.
 
    Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ТУ Росимущества в Хабаровском крае и справки ФГУП «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю Отделение №9 спорное жилое помещение не значится зарегистрированным на правах личной собственности, не зарегистрировано в реестрах федерального, муниципального имущества, а Черепко Т.Н. не имеет в собственности квартир и домовладений, в приватизации ранее не участвовала.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истица, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым признать за Черепко Т.Н. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX порядке приватизации.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Черепко Т. Н. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:XXXX порядке приватизации.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко