Определение от 16 июля 2012 года №2-2680/2/12г.

Дело № 2-2680/2/12 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    «26» июня 2012 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Савиной С.А.
 
    при секретаре Колосковой И.Г.
 
    с участием истицы Большаковой Н.В., ее представителя Беликова Е.А., действующего на основании ордера, ответчика Ярвилайнен И.В., его представителя Шамина Д.Е., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н. В. к Ярвилайнен И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Ярвилайнен И.В., управляя а\м <данные изъяты> при совершении левого поворота под разрешающий сигнал, не пропустил а\м <данные изъяты> под управлением водителя Большаковой Н.В., следующую прямо во встречном направлении, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ярвилайнен И.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истцу со стороны данной страховой компании было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца фактически составляет с учетом износа <данные изъяты> без учета износа - <данные изъяты> Стоимость оплаты услуг эксперта составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы по составлению отчета о стоимости ущерба в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> с ответчика Ярвилайнен И.В. - ущерб в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, судебных расходов прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
 
    Истица, ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от иска к Ярвилайнен И.В. в связи с урегулированием спора в добровольном порядке и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик, его представитель возражений по существу заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не высказали.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 144 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Большаковой Н. В. от иска к Ярвилайнен И. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Производство по делу по иску Большаковой Н. В. к Ярвилайнен И. В.о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.
 
Судья С.А.Савина