Решение от 29 сентября 2014 года №2-2680/14

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2680/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
    дело №2-2680/14
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Истра Московской области (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
 
    при секретаре Боевой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к С.В.Г., С.И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) ОАО АКБ «РОСБАНК» и С.В.Г. заключили кредитный договор № (№), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 руб., на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 53782 руб. 46 коп. Кроме того, в соответствии с п. 8.2 кредитного договора ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,1 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, в соответствии с п. 9 кредитного договора стороны установили, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере.
 
    В обеспечение кредитного договора, (Дата обезличена) между истцом и С.И.Н. заключен договор поручительства к кредитному договору № (№).
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, п. 1.1 договора поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя.
 
    С февраля 2014 года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 922573 руб. 48 коп., из которых: 887900 руб. 89 коп. – сумма основного долга; 34672 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    Просит суд взыскать солидарно с С.В.Г. и С.И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 922573 руб. 48 коп., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12425 руб. 73 коп. и расторгнуть кредитный договор № (№) от (Дата обезличена).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчиков просил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики С.В.Г. и С.И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела не извещены, поскольку направленные в адрес ответчиков телеграммы не доставлены, т.к. квартира закрыта, адресаты по извещениями за телеграммой неоднократно не являются. Суд принял решение рассматривать данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее к кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) ОАО АКБ «РОСБАНК» и С.В.Г. заключили кредитный договор № (№) на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 руб., на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 53782 руб. 46 коп. Кроме того, в соответствии с п. 8.2 кредитного договора ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,1 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, в соответствии с п. 9 кредитного договора стороны установили, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере.
 
    В обеспечение кредитного договора, (Дата обезличена) между истцом и С.И.Н. заключен договор поручительства к кредитному договору № (№).
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, п. 1.1 договора поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя.
 
    С февраля 2014 года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 922573 руб. 48 коп., из которых: 887900 руб. 89 коп. – сумма основного долга; 34672 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12425 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с С.В.Г., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес) и С.И.Н., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес), солидарно задолженность по кредитному договору в размере 922573 руб. 48 коп., судебные расходы в размере 12425 руб. 73 коп., а всего взыскать 934 999 (Девятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 21 копейку.
 
    Расторгнуть кредитный договор № (№) от (Дата обезличена), заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и С.В.Г..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать