Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-268-2014
К делу 2-268-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дд.мм.гггг> <адрес>
Тимашевский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Локомотив» к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Локомотив» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
В судебном заседании представитель ООО УК «Локомотив» представил письменное заявление, в котором отказался от иска, просит прекратить производство по делу.
<ФИО>1 не возражал против прекращения производства по делу. Истцы <ФИО>2 и <ФИО>3 в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причине неявки суду не сообщили, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО УК «Локомотив» от иска и прекратить производство по делу по его исковому заявлению к <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Тимашевский райсуд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий
