Решение от 17 июля 2014 года №2-2676/2014

    Дело № 2-2676/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года, г. Пермь,
 
    Дзержинский районный суд города Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,
 
    при секретаре Сергеевой А.В.,
 
    с участием истца – Филиппова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филиппова А.А. к Шубодерову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
установил:
 
    Филиппов А.А. обратился в суд с иском к Шубодерову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    Указав, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Филиппов А.А. передал Шубодерову Д.А. в заем денежные средства в размере ... руб. на срок до Дата.
 
    До настоящего времени заемные денежные средства Шубодеровым Д.А. не возвращены.
 
    Просит взыскать с ответчика ... руб. – сумму долга по договору займа, из них: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, начисленные в соответствии с п.5 Договора займа за период Дата по Дата.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    В соответствии со ст. 807, ст. 808, абз.1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз.1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1. и п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет...
 
    Как установлено в судебном заседании, Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по Дата. Кроме того, по условиям договора займа (п.5 Договора), ответчик обязался в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата (л.д. 4).
 
    В период с Дата по на настоящее время ответчиком не было произведено платежей в счет погашения задолженности, что не оспаривается ответчиком.
 
    С учетом положений п.5 Договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере ... руб. за период с Дата по Дата (... день), исходя из расчета: ...
 
    Принимая во внимание позицию ответчика относительно порядка расчета и размера взыскиваемой суммы, а также характер и последствия нарушения им денежного обязательства в отношении истца, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, суд не находит, поскольку согласованная сторонами неустойка, как мера обеспечения исполнения денежного обязательства (ст. 329 ГК РФ), в рассматриваемом случае, обеспечивает баланс интересов сторон, является разумной и не ведет к получению истцом явно завышенной выгоды за счет ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Филиппова А.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... руб.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Шубодерова А.А. в пользу Филиппова Д.А. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
 
    Судья     Л.А. Файзрахманова