Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-2676/2014
.
Дело № 2-2676/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Алиевой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ –Банк» к Галинко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ-Банк» обратились в суд с иском к Галинко Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ** рубля ** копейки, в том числе: просроченный основной долг – ** рубле ** копеек, проценты начисленные за пользование кредитом – ** рубля ** копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ** рублей ** копейки. Просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
В обоснование иска указали, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «МДМ – Банк» и Галинко Ю.А. заключен кредитный договор НОМЕР сроком на ** месяцев на сумму ** рубль под ** % годовых.. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанности надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не перечисляются. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользованием кредитом, штрафных санкции в соответствии с условиями кредитного договора. На ДАТА сумма задолженности составила ** рубля ** копейки. Также просят взыскать госпошлину в размере ** рублей ** копеек (л.д. 5-6 исковое заявление).
Истец ОАО «МДМ-Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик Галинко Ю.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА ОАО «МДМ-Банк» и Галинко Ю.А. заключили кредитный договор НОМЕР. В соответствии с данным соглашением сумма кредитования составила ** рубль. Процентная ставка по кредиту **%. Срок кредитования ** месяцев (л.д.НОМЕР заявление на предоставление кредита). На л.д. НОМЕР находится анкета к заявлению о предоставлении кредита.
Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА.
В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по основному долгу составляет ** рублей ** копеек, по состоянию на ДАТА погашено долга - ** рубля ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет ** рубля ** копейки, всего начислено процентов ** рубль ** копеек, оплачено ** рублей ** копейки; проценты за просроченный основной долг ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Галинко Ю.А. в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года: основной долг – ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки, проценты за просроченный основной долг ** рублей ** копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек (л.дНОМЕР), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 160, 434, 438, 307, 309, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Галинко Ю.А. в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: основной долг – ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитом – ** рубля ** копейки, проценты за просроченный основной долг ** рублей ** копейки, госпошлину в размере ** рублей ** копеек всего ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Лебедева
.
.
.
.
.
.
.
