Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2675/2014
Дело №2-2675/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Алиевой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Кытмановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратились в суд с иском к Кытмановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и Кытмановой Е.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику кредит в размере . рублей на . месяцев на условиях оплаты процентов в размере .% в день с ДАТА по ДАТА и по ставке .% в день с ДАТА, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по . рублей не позднее . числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, задолженность по кредиту не была погашена. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет . руб. . коп., в том числе по основному долгу . руб. . коп., проценты за пользование кредитом . руб. . коп., проценты за пользование просроченным основным долгом . руб. . коп., пени по просроченному основному долгу . руб. . коп., пени по просроченным процентам . руб. . коп. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере . руб. . коп., а также взыскать с Кытмановой Е.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме . руб. . коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. НОМЕР).
Ответчик Кытманова Е.В. о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Корреспонденция возвращена в суд в связи с отстутствием адресата (л.д. НОМЕР).
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ефременков М.П. в судебном заседании с иском не согласился, в связи с тем, что место жительства ответчика и его мнение по заявленному иску не известно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика адвоката Ефременкова М.П., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» и Кытмановой Е.В. был заключен кредитный договор НОМЕР соответствии с условиями которого заемщик получил в банке к кредит в сумме . рублей сроком на . месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке .% в день с ДАТА по ДАТА года, по ставке .% в день с ДАТА до дня полного погашения кредита, процентная ставка по просроченному долгу равна просроченной ставке по текущему основному долгу (л.д. НОМЕР кредитный договор).
Согласно условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательства по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере .% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт передачи банком денег подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), выпиской по счету (л.д. НОМЕР).
В соответствии с п. 3.3.4 кредитного договора НОМЕР от ДАТА банк имеет право при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установленным графиком погашения кредита Кытманова Е.В. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасила, чем нарушила условия кредитного договора.
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА года, согласно которого задолженность составляет . руб. . коп., из них сумма основного долга . руб. . коп.; проценты, начисленные на основной долг . руб. . коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом . руб. . коп., пени по просроченному основному долгу . руб. . коп., пени по просроченным процентам . руб. . коп. (л.д. НОМЕР расчет задолженности).
При таких обстоятельствах, следует взыскать с Кытмановой Е.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме . руб. . коп., из них сумма основного долга . руб. . коп.; проценты, начисленные на основной долг . руб. . коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом . руб. . коп., пени по просроченному основному долгу . руб. . коп., пени по просроченным процентам . руб. . коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеются платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины в размере . руб. . коп. (л.д. НОМЕР), данную сумму необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Кытмановой Е.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме . руб. . коп., из них сумма основного долга . руб. . коп.; проценты, начисленные на основной долг . руб. . коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом . руб. . коп., пени по просроченному основному долгу . руб. . коп., пени по просроченным процентам . руб. . коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . руб. . коп., всего . руб. . коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Лебедева
.
.
.
.
.
.
.
