Определение от 05 июня 2014 года №2-2673/2013

Дело № 2-2673/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы
 
        Город Кунгур Пермский край 05 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перевозчиковой С.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края принято решение по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Перевозчиковой С.Б..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Перевозчикова С.Б. обратилась с апелляционной жалобой на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование заявления Перевозчикова С.Б. указала, что судебное заседание по рассмотрению гражданского дела состоялось в период отбывания ею наказания. Поскольку в дневное время была занята работой, то не имела возможности для тщательного изучения принятого судебного акта, при отсутствии юридических знаний не имела возможности обжаловать решение. Сразу после окончания срока наказания прибыла в г.Пермь, где занималась постановкой на учет, регистрацией по месту жительства, осуществляла поиск работы с последующим трудоустройством, что отвлекло от принятого судебного акта и она в установленный срок не смогла подать соответствующую жалобу. Заявитель не может обратиться в кассационную инстанцию не использовав право апелляционного обжалования. С учетом особенностей ее процессуального положения и места нахождения, ограниченных возможностей на обращение за квалифицированной юридической помощью, просит признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, срок для подачи жалобы восстановить.
 
    В судебное заседание Перевозчикова С.Б. не явилась, на заявлении настаивала, просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с требованием Перевозчиковой С.Б. не согласен.
 
    Прокурор сделал заключение, что заявление не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Суд, заслушав заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявление заинтересованного лица не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Частью 2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края принято решение по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Перевозчиковой С.Б., оглашена резолютивная часть, решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, 33-36).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков С.Б. получила копию мотивированного решения, что подтверждается распиской (л.д.38).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Перевозчикова С.Б. обратилась с апелляционной жалобой на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы (л.д.41-50).
 
    Суд приходит к выводу, что причины указанные Перевозчиковой С.Б. в обоснование пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не являются уважительными, каких-либо доказательств об уважительных причинах пропуска срока обжалования суду не представлены. У Перевозчиковой С.Б. имелся значительный срок для изготовления апелляционной жалобы и подачи ее в суд.
 
    Таким образом, ответчик, зная о принятом решении, сроках его обжалования, в установленный законом срок не обратился с апелляционной жалобой, поэтому отсутствуют основания для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.
 
    Руководствуясь ст.112, ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отказать Перевозчиковой С.Б. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2673/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин