Решение от 10 апреля 2014 года №2-2673/14

Дело № 2-2673/14

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
 
    при секретаре Большуновой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Афанасьева Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «ВТБ 24» обратился в суд с иском о взыскании с Афанасьева Е.Л. задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указал, что Дата между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №*** о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей на срок по Дата (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** % годовых от суммы текущей задолженности по основному долгу. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление.
 
    Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору №*** от Дата составила ***.
 
    Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель ЗАО Банк «ВТБ 24» просит дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Афанасьева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонилась, по всем имеющимся в материалах дела номерам телефона абонент не отвечает.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, Дата между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №*** о предоставлении денежных средств в сумме *** рублей на срок по Дата (включительно) с взиманием за пользование кредитом *** % годовых от суммы текущей задолженности по основному долгу.
 
    Все существенные условия кредитного договора содержатся в «Согласии на кредит», подписанном ответчиком.
 
    Согласно статье 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение кредита по продукту «Кредит наличными» в ВТБ 24 тем самым, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом договор присоединения. Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления «О полной стоимости кредита» и согласия на получение кредита.
 
    В соответствии с пунктом 1.6. Правил, Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком. В пункте 2.6 Правил оговорено, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Все документы клиентом были получены лично, Согласие на кредит Заемщиком подписано, с Правилами ознакомлен.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен Кредитный договор, с условиями которого ответчик надлежащим образом ознакомлен, что также подтверждается копией уведомления о полной стоимости кредита, подписанное собственноручно Заемщиком (ответчиком).
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление. Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору №*** от Дата составила ***, из которых: *** - ссудная задолженность; *** - задолженность по плановым процентам; *** - задолженность по пени.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита, процентов за пользование Кредитом и комиссии за сопровождение кредита.
 
    Согласно условиям Кредитного договора (Согласие на получение кредита) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Между тем, Банк в расчет задолженности для включения в исковое заявление учел лишь *** % от суммы задолженности по пеням, снизив задолженность по пени до ***.
 
    Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору №*** от Дата составила ***, из которых: *** - ссудная задолженность; *** - задолженность по плановым процентам; *** - задолженность по пени.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании статей 309, 310, 819, 809, 811, 348, 349, 350 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 98, 167, 194-197, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева Е.Л. в пользу закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.
 
    Председательствующий: