Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 2-267/2022
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 2-267/2022
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сандановой Д.Б..
при секретаре Варанкиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района "Читинский район" к Шеломенцеву С. А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, взыскании неустойки по договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шеломенцеву С.А., ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.08.2012 администрацией муниципального района "Читинский район" было издано Постановление N 2560 "О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в аренду Шеломенцеву С.А.". 23.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка N 2571, согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности земельный участок общей площадью 0,2000га, для строительства индивидуального жилого дома. В нарушении п.3.6 договора аренды ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей. Последний платеж был произведен ответчиком 11.07.2017 в размере 10 рублей. Согласно акту сверки за период с 23.08.2015 по 22.11.2021 за ответчиком остаются неисполненными финансовые обязательства перед арендодателем, а именно задолженность в размере 35 183,67 рублей. В добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 35 183,67 рублей, неустойку за период с 23.08.2012 по 22.11.2021 в размере 21 136,50 руб., всего взыскать 56 320,17 руб.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 23.08.2012 по 22.11.2021 в размере 15 747,96 руб.
Представитель администрации муниципального района "Читинский район", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шеломенцев С. А. умер 22 сентября 2014 года, актовая запись о смерти N от 22.09.2014, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 03.03.2022.
Согласно Реестра наследственных дел Федеральной налоговой службы наследственных дел к имуществу умершего Шеломенцева С.А. не имеется.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик умер до подачи иска 06.12.2021, срок для принятия наследства истек 22.03.2015, ходатайств о замене ответчика от истца не поступало, сведений о надлежащем ответчике, правопреемнике суду не представлено, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального района "Читинский район" к Шеломенцеву С. А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, взыскании неустойки по договору.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
