Решение от 15 июля 2014 года №2-267/2014

дело № 2-267/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Грайворонский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием:
 
    ответчика ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХК к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ХК и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Условиями договора установлено, что ответчик ежемесячно должна обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа, который составляет <данные изъяты>.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, образовалась задолженность, составляющая <данные изъяты>
 
    Дело инициировано иском ХК», которое просило взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, ХК», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО4 иск признала.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Наличие у истца права требовать от ответчика досрочного погашения кредита и взыскания процентов за пользование кредитом, предусмотрено кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, и ст. ст. 309, 393, 394, 807-811 ГК РФ.
 
    Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ХК» к ФИО4 о взыскании задолженности признать обоснованным.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ХК задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Обязать ФИО3 выплатить в пользу ХК» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья