Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Дело № 2-267/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 16.06.2014 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре Е.А. Родионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Косаревой ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в их пользу задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на получение Потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,3 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, а заемщик оплачивал кредит, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заёмщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга.
Таким образом, задолженность по кредиту за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, а просроченная задолженность по уплате процентов составила 4289 рублей 35 копеек.
Помимо этого, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, заемщик обязан оплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В данном случае неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по неуплате основного долга составляет <данные изъяты> копейки, и по неуплате процентов – <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копейки.
Как указывает истец, пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.
Так же в иске указывается, что ответчик извещался о неисполнении им своих обязательств, однако письма не дали положительного результата, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с иском.
Помимо задолженности по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы – госпошлину, уплаченную в доход государства в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца Евдакова О.Н. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Косарева М.В. в суд не явилась, надлежаще уведомлялась, о причинах неявки не сообщила.
Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ,
«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ,
«По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ,
«Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Из смысла статьи 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,3 % годовых (л.д. 11-17, 18-22, 23-29, 30-31, 32-33).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, а заемщик оплачивал кредит. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заёмщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга (л.д. 10).
Таким образом, задолженность по кредиту за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, а просроченная задолженность по уплате процентов составила 4289 рублей 35 копеек.
Помимо этого, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае образования просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, заемщик обязан оплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В данном случае неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по неуплате основного долга составляет 4555 рублей 23 копейки, и по неуплате процентов – <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 86633 рубля 92 копейки (л.д.10).
Ответчик извещался о неисполнении им своих обязательств, что подтверждается копией требования и списка почтовых отправлений на л.д. 37-42.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: … при существенном нарушении договора другой стороной».
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы займа с процентами подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком было нарушено существенное условие договора – он перестал вносить ежемесячные платежи по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, истец имеет право на возмещение оплаченной государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением № на сумму <данные изъяты> копейки (л.д. 56).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Косаревой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Арсентьево, <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елецкого отделения Липецкого отделения № (399770, <адрес>, ИНН 4821035508, БИК 044206001, Р/ счет 40101810200000010006 от деления Липецка <адрес>, Код 18210803010011000110, ОКТМО 42715000, КПП 482101001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Косаревой ФИО2
Разъяснить Косаревой ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Васина
