Решение от 25 июня 2014 года №2-267/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-267/2014
Дело № 2-267/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014года г.Балашиха
 
 
    Мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., при секретаре судебного заседания Середе Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешегова В.Б. к ООО«Байкал-Сервис Транспортная компания» о взыскании суммы ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <ДАТА2> ответчик принял на себя обязательство по организации оказания услуг перевозки груза по маршруту. Груз был приобретен истцом у <ФИО1> для личного пользования и представлял собой музыкальное оборудование, был оплачен на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> истцу стало известно, что груз утрачен, о чем он был извещен ответчиком. Истец отправил ответчику претензию, на которую ответа не получил. Истец потратил <ОБЕЗЛИЧЕНО> на составление претензии и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на составление искового заявления. С учетом неурегулирования спора в досудебном порядке просил взыскать с ответчика сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет стоимости утраченного груза и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет оплаты юридических услуг.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан от <ДАТА4> дело передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения организации-перевозчика, было направлено по адресу <АДРЕС> и <ДАТА5> поступило на судебный участок №4 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Байкал-Сервис Транспортная компания» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание явился, представил письменный отзыв по делу. Подтвердил, что юридическим адресом организации ответчика является <АДРЕС>
 
    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения организации-ответчика в г.Балашиха.
 
    Представитель ООО «Байкал-Сервис Транспортная компания» против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из положений ч.3 ст.30 ГПК РФ следует, что иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
 
    В соответствие со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При вынесении определения от <ДАТА4> о передаче дела по подсудности мировой судья исходил из положений ст.30 ГПК РФ и передал дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения организации перевозчика. Данное определение истцом либо ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Из материалов дела усматривается и представителем ответчика не оспаривается, что юридическим адресом организации ООО «Байкал-Сервис Транспортная компания», на который ссылался суд при вынесении определения от <ДАТА4>, является <АДРЕС>
 
    В соответствии с ЗАКОНОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 4 июля 2008 года N 98/2008-ОЗ О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в действующей редакции) <АДРЕС> Московской области к границам судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Таким образом, исходя из текста определения от <ДАТА4>, дело было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Балашихинского судебного района, в границах судебного участка которого находится <АДРЕС>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка №4 с нарушением правил подсудности.
 
    В силу  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Данное гражданское дело в соответствии с определением от 14.04.2014года и установленными судом обстоятельствами подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, п.2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Шешегова В.Б. к ООО «Байкал-Сервис Транспортная компания» о взыскании суммы ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области, расположенного по адресу 143930, <АДРЕС>.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья Е.М.Миронова