Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Дело №2-267/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года г.Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
при секретаре Лучковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резанова ВВ о признании Вереха НВ, Вереха АВ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 членами его семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Резанов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении совместно с ним проживает его дочь Вереха Н.В., её муж Вереха А.В., его внуки ФИО1, ФИО2, ФИО3, вселённые им в качестве членов семьи. В результате подтопления грунтовыми и паводковыми водами его дом стал непригодным для проживания. На данный момент истец претендует на получение мер социальной поддержки в виде строительства или приобретения жилья, размер которой зависит от состава его семьи. Просит признать Вереха Н.В., Вереха А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 членами его семьи. Решение просит обратить к немедленному исполнению в связи с введённой на территории Зейского района чрезвычайной ситуацией.
Истец Резанов В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Третьи лица Вереха Н.В., Вереха А.В. поддержали требования истца.
Представитель ответчика администрации Зейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Ивановского сельсовета Зейского района Амурской области в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Амурской области, Министерства пожарной безопасности и гражданской защиты Амурской области, Правительства Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Министерство социальной защиты Амурской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что распоряжением Губернатора Амурской области №123-р от 23 июля 2013 года на территории Амурской области с 20.00 23 июля 2013 года введен режим чрезвычайной ситуации.
Распоряжением администрации Зейского района №347-р от 20 июля 2013 года на территории Зейского района с 09.00 часов 20 июля 2013 года введён режим чрезвычайной ситуации.
В обоснование требований истец ссылается на то обстоятельство, что в результате подтопления его жилой дом стал непригодным для проживания и ему положена выплата мер социальной поддержки, размер которой зависит от состава его семьи.
Так, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания. Указанный факт подтверждается актом обследования помещения от 27 августа 2013 года, заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 27 августа 2013 года, реестром жилых домов, признанных непригодными для проживания в результате наводнения, произошедшего в июле-августе 2013 года на территории Зейского района Амурской области.
Собственником жилого дома по данному адресу является истец Резанов В.В., что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Согласно Правилам предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки в виде строительства или приобретения жилья, утверждённым постановлением правительства Амурской области от 28 октября 2013 года №520 (в редакции постановлений Правительства Амурской области от 25.11.2013 №590, от 06.12.2013 №617), право на получение мер социальной поддержки имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания либо расположенных в многоквартирном доме, признанном аварийным, либо утраченных в результате гибели в связи с чрезвычайной ситуацией (далее - утраченное жилье, утраченные жилые помещения), являющиеся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживавшие в этих утраченных жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания (далее - пострадавшие граждане, граждане).
В соответствии с п.4 названный Правил, члены семьи, совместно проживавшие с собственником утраченного жилого помещения, определяются на день объявления режима чрезвычайной ситуации в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.31 и ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, дети, родители, а также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве члена семьи, ведут общее хозяйство.
В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что истец Резанов В.В. и Вереха Н.В. приходятся друг другу отцом и дочерью соответственно, что подтверждается свидетельством о рождении Резановой Н.В., а также свидетельствами о заключении брака. Вереха Н.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Ивановского сельсовета, а также паспортными данными Вереха Н.В. Вереха А.В. является мужем Вереха Н.В.; ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми Вереха Н.В., что подтверждается свидетельством о браке и свидетельствами о рождении. Факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, судом установлено, что Вереха Н.В., Вереха А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 на момент чрезвычайной ситуации были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Как установлено ранее, собственником жилого дома по данному адресу является Резанов В.В.
Из сведений, переданных главой Ивановского сельсовета, следует, что Вереха Н.В., Вереха А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт вселения собственником Резановым В.В. в жилое помещение в качестве членов своей семьи Вереха Н.В., Вереха А.В., ФИО1., ФИО2, ФИО3, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Истцом до принятия решения по настоящему делу заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Поскольку затягивание исполнения данного решения в части признания членом семьи заявителя может повлечь невозможность получения истцом государственной помощи, оказываемой в целях ликвидации стихийного бедствия, а, следовательно, нарушения их прав на возмещение ущерба, причинённого в результате чрезвычайной ситуации, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Резанова ВВ – удовлетворить.
Признать Вереха НВ, <Дата обезличена> года рождения, Вереха АВ, <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, членами семьи Резанова ВВ.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий И.И.Быстрянцева
