Решение от 13 мая 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области И.В. Евдокимова, при секретаре  О.А. Петренковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Ульяновскэнерго» к   Немцуровой Ольге Ивановне, Волошину Владимиру Петровичу, Волошиной Ольге Дмитриевне, Херареву Ермаку Дмитриевичу, Волошину Александру Владимировичу, Волошину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
      У С Т А Н О В И Л :
 
 
     ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском  к Немцуровой Ольге Ивановне, Волошину Владимиру Петровичу, Волошиной Ольге Дмитриевне, Херареву Ермаку Дмитриевичу, Волошину Александру Владимировичу, Волошину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности, указав следующее.  Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае,  когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.   Между ОАО «Ульяновскэнерго» и  ответчиками, адрес которых: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, 5-2,   заключен публичный договор энергоснабжения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ответчикам, согласно показаниям  прибора учета электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была отпущена электроэнергия в количестве 1125 кВтч. Свои договорные обязательства истец выполнил, однако ответчики   в нарушение ст. 309, 544 ГК РФ свои обязательства не выполнили, оплату за поставленную электрическую  энергию не произвели. Сумма основного долга  ответчиков перед истцом за потребленную электроэнергию составила  3028 руб. 99 коп.  Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, госпошлину в размере 400 руб.
 
                В судебном  заседании представитель  истца ОАО «Ульяновскэнерго» Мартель А.А. представил заявление , согласно которого истец  от заявленных  исковых требований отказался, поскольку заявленные требования ответчиками удовлетворены добровольно.   
 
    Судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от  исковых требований.
 
                В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
 
                На основании ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ  при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату истцу .
 
                Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой   судья 
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Производство по делу по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к  Немцуровой Ольге Ивановне, Волошину Владимиру Петровичу, Волошиной Ольге Дмитриевне, Херареву Ермаку Дмитриевичу, Волошину Александру Владимировичу, Волошину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности  за потребленную энергию прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
                Разъяснить истцу  ОАО «Ульяновскэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Возвратить истцу  ОАО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную им платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  в  пятнадцатидневный срок.
 
 
                               Мировой судья:                                               И.В. Евдокимова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать