Решение от 24 июля 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-267/2014
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «24» июля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
 
    при секретаре Цываревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанина Н.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Казанин Н.А. обратился в суд с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий матери К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующее.
 
    Мама К.А. проживала в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м был выделен матери на основании решения сессии Кулябовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мама К.А. умерла. После её смерти К.А. наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, фактически принял он, так как проживал совместно с матерью. Кроме того К.А. завещала все свое имущество ему и он, как наследник после смерти мамы - К.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариус Мучкапского района Тамбовской области отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок матери, по причине того, что правоустанавливающий документ на землю- свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выдан на имя с ошибкой в имени К.А.. Поскольку зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий матери без суда не представляется возможным, то он просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2800 кв., расположенный по <адрес>
 
    Истец Казанин Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> принадлежали матери- К.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является наследником на её имущество. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство только на земельную долю сельскохозяйственного назначения, которую он оформил на себя. Право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> истец оформить не может, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в имени мамы, вместо А. указано П.
 
    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Казанин В.А.- родной брат истца Казанина Н.А.
 
    Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой оговорены полномочия признания иска (л/д 42), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что администрация Мучкапского района Тамбовской области исковые требования Казанина Н.А. признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без её участия (л/<адрес>).
 
    Представитель третьего лица администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
 
    Глава администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Синягин В.В. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что против исковых требований Казанина Н.А. не возражает, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Казанин В.А., по делу пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. В доме матери по <адрес> совместно с ней проживал брат-Казанин Н.А.. Он ухаживал за нею, поэтому мама написала завещание на брата. ДД.ММ.ГГГГ мама-К.А. умерла. Он наследство после смерти матери не принимал, и принимать не желает, на наследство не претендует. С исковыми требованиями Казанина Н.А. согласен, поскольку он принял наследство в установленном законом порядке. Других наследников, принявших наследство после смерти К.А. не имеется.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель К. в суде показал, что мать истца звали К.А., которая умерла более 5 лет назад. Проживала она вместе с истцом по <адрес>.
 
    Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В подтверждение права собственности К.А. на земельный участок по <адрес> истцом представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения сессии Кулябовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что К.А.С. в собственность был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,40 га (л/д 52).
 
    В судебном заседании установлено, что данное свидетельство было выдано матери истца К.А. в котором допущена ошибка в указании имени-А.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что данный земельный участок общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем данного земельного участка значится К.А. (л/д 7).
 
    Из акта установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет по фактическому пользованию истцами 2800 кв.м. (л/д 12-14).
 
    Согласно постановления администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости на территории Кулябовского сельсовета» собственнику земельного участка К.А. с кадастровым номером № ранее существовавшему адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л/д 8-9).
 
    Из справки администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исх № следует, что по адресу: <адрес> проживала К.А., а К.А. на территории Кулябовского сельсовета никогда не проживала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ К.А. умерла (свидетельство о смерти на л/д 10).
 
    Умершая ДД.ММ.ГГГГ К.А. является матерью Казанина Н.А. (истца), что подтверждается имеющейся копией свидетельства о рождении Казанина Н.А. (л/д 53).
 
    Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершей К.А. являются: сын Казанин Н.А. и сын Казанин В.А..
 
    Из завещания, оставленного при жизни К.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что все принадлежащее ей имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы не выражалось, она завещает сыну Казанину Н.А..
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в завещании имущества К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын-Казанин Н.А. (л/д 6).
 
    Согласно ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.. Наследником к её имуществу является сын Казанин Н.А., проживающий в <адрес>( л/д 35).
 
    Таким образом, судом установлено, что наследником по закону и завещанию на имущество умершей К.А. является истец Казанин Н.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Казанин В.А. наследство после смерти матери К.А. не принимал, и принимать не желает, на наследство не претендует.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Казанин Н.А., является наследником первой очереди на имущество К.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, за истцом следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери К.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ; ст.ст. 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Казанин Н.А. удовлетворить.
 
    Признать за Казаниным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> - право собственности на земельный участок общей площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено 29 июля 2014 года.
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать