Решение от 06 августа 2014 года №2-267/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                    о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. Зверево.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района  <АДРЕС> области -  <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания  - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о  расторжении брака,
 
 
         У  С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  <ФИО3> обратился в мировой суд   к ответчице <ФИО4>  с   иском  о расторжении брака, указав, что с ответчицей  он заключил брак <ДАТА2> От  брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка,  сына - <ФИО5>,<ДАТА3> рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены с <ДАТА4> и с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Спора о разделе совместно нажитого имущества между сторонами нет. Вопрос о  содержании и воспитании ребенка  сторонами разрешен.
 
                Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  своевременно и надлежащим образом, (л.д.10), однако обратился с заявлением от <ДАТА5>, изложенном в письменном виде и адресованному суду,  в котором просит суд прекратить производство по настоящему делу, в связи с его отказом от иска. Так как они с ответчицей примирились, и надобность в подаче иска отпала.
 
    Ответчица - <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена  своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует её расписка, (л.д.10).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев поступившее ходатайство истца от <ДАТА5>,   исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Так как стороны примирились.
 
    Таким образом, у суда  имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь  абз.4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска <ФИО3> к <ФИО4> о  расторжении брака.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о  расторжении брака - прекратить.
 
    Разъяснить истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается. 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суда <АДРЕС> области  в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
     Мировой судья