Решение от 28 мая 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-267/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Барда Пермского края 28 мая 2014 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Камакаева А.А.,
 
    при секретаре Тляшевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсупова Х.А. к инспекции гостехнадзора <данные изъяты> района о признании права собственности на трактора и тракторный прицеп,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юсупов Х.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач №, основные ведущие мосты №, трактор <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, тракторный прицеп <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, заводской номер № с последующий регистрацией в органах, осуществляющих государственную регистрацию тракторов и другой самоходной машины, мотивировав тем, что документы на данное имущество были уничтожены при пожаре ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой госпожнадзора <данные изъяты>. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными тракторами и прицепом более 10 лет. Зарегистрировать право собственности на трактора и тракторный прицеп в инспекции гостехнадзора <данные изъяты> представляется невозможным, ввиду того, что отсутствуют на них ПТС.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, причины не явки неизвестны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Юсупова Х.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> района по пожарному надзору Х.А. выдана справка Юсупову Х.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома и надворных построек по <адрес>, в результате чего огнем уничтожены жилый дом и надворные постройки по всей площади, а также личные документы на имя Юсупова Х.А. <данные изъяты> года рождения (л.д. №).
 
    Согласно актам государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ трактора <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> ..... года выпуска, тракторный прицеп, их владельцем является Юсупов Х.А., исправны ( л.д. №).
 
    Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно содержанию иска Юсупов Х.А. открыто и непрерывно владеет указанными тракторами и прицепом более 10 лет, иного в судебном заседании не доказано. Поэтому исковые требования Юсупова Х.А. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденных 16.01.1995 г., документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются решения судов.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Юсуповым Х.А. право собственности на: - трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ....., двигатель №, коробка передач №, основные ведущие мосты №, - трактор <данные изъяты>, год выпуска ......, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, - тракторный прицеп <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ......, заводской номер №, с последующий их регистрацией в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.
 
    Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014 г.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать