Решение от 11 апреля 2014 года №2-267/2014

    Дело № 2-267/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет, администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО3 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,31 га из земель бывшего СХПК «Пушкинский», что подтверждается решением собрания трудового коллектива СХПК «Пушкинский» от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из реестра собственников земельных долей, не получивших свидетельство о праве собственности на землю в 1996 году, выданной главным специалистом Грязинского территориального отдела по <адрес> Управления «Роснедвижимости» по <адрес>. В связи с тем, что свидетельства о праве собственности на землю стали выдаваться только с 1996 года, то есть после смерти ФИО2, право собственности последней на землю не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти тети ФИО3 фактически принял наследство. На основании решения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли на землях бывшего совхоза «Пушкинский» был уменьшен до 6,26 га. В связи с тем, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время истец не может оформить юридически свои наследственные права. Просит установить факт владения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности земельной долей в праве общей долевой собственности площадью 6,26 га, расположенной на территории бывшего КСХП «Пушкинский» по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет, признав за ним - ФИО3 - право собственности на данное имущество в порядке наследования после ФИО2.
 
    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. Доверил представление своих интересов в суде ФИО6
 
    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, согласно которому исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Дубовской сельсовет в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому, считает возможным удовлетворить заявленные требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.55-56 ГПК РФ.
 
    Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК Российской Федерации).
 
    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст.1143 ГК Российской Федерации).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
 
    Согласно выписке из реестра собственников земельных долей СХПК «Пушкинский» <адрес>, не получивших свидетельства на право собственности на землю в 1996 году, ФИО2 является собственником земельной доли площадью 6,31 га.
 
    В соответствии со справкой Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Решению Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли на землях бывшего совхоза «Пушкинский» <адрес> был уменьшен до 6,26 га.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение спорного участка: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет.
 
    Факт владения ФИО2 земельным паем также подтверждается справкой ЗАО «Зерос» обособленного сельскохозяйственного подразделения «Дубовое» и справкой администрации сельского поселения Дубовской сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 являлась собственником земельной доли общей площадью 6,26 га, расположенной на территории администрации сельского поселения Дубовской сельсовет.
 
    Согласно свидетельству о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследниками в отношении имущества ФИО2 является ее племянник ФИО3 (справка о рождении № и № от ДД.ММ.ГГГГ года; справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о рождении I-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Сведениями о наличии других наследников в отношении имущества ФИО2 суд не располагает.
 
    Факт вступления истца в наследство после смерти тети подтверждается справкой администрации сельского поселения Дубовской сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО3 на день смерти ФИО2 взял документы на земельный пай, но не оформил своих наследственных прав.
 
    Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиками не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти тети ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истцов, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 6,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубовской сельсовет.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья Э.А. Варнавская