Решение от 17 июня 2014 года №2-267/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-126-267/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    р.п.Елань Волгоградской области                                              17 июня 2014 года                                                                                                                                               
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мажникову П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л : 
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Мажников П.Н. в судебное заседание не явился, согласно справке и.о.начальника ТП ОУФМС России по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, Мажников П.Н. снят с регистрационного учета с <ДАТА3> в <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, согласно справке главы Администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, Мажников П.Н. снят с регистрационного учета и убыл в <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.9, <АДРЕС>.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно части 1 ст.20 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В процессе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Мажников П.Н. с <ДАТА3> зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст.33 ч.2 п.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, судом установлено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик с <ДАТА3> проживает в пределах района, относящегося к  подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Волгоградской области.
 
    В силу ст.4 ФЗ РФ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Принимая во внимание, что местонахождение ответчика относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Волгоградской области, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 3 Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ч.2 п.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мажникову П.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мировому судье судебного участка № 3 Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                                   Е.В.Латкина