Решение от 08 июля 2014 года №2-267/2014

Дело №2-267/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Могоча08 июля 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Олефировой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Рафиковой Д.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куций О.В., Федурина Ю.Н. к Администрации городского поселения «Могочинское» о признании права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратилась в Могочинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: <адрес> была предоставлена в 1964 году Шилкину В.Ф. организацией ТЧ-6 (Локомотивное депо), в которой он на тот момент работал в должности машиниста электровоза. Шилкин В.Ф. являлся истцу Куций О.В. отцом, Федурину Ю.Н. дедом. ДД.ММ.ГГГГ Шилкин В.Ф. умер. После смерти отца истец Куций О.В. и истец Федурин Ю.Н. остались проживать в данной квартире. Согласно справки с ООО УО «Коммунальник» истец Куций О.В. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, истец Федурин с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время <адрес> находится в аварийном состоянии и жильцы, проживающие в нем на законных основаниях подлежат расселению. Документы (ордер) на спорную квартиру не сохранились. В настоящее время собственником жилого дома является администрация ГП «Могочинское». Ответчик отказал истцам в заключении договора социального найма, в связи с тем, что дом признан аварийным.
 
    Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Куций О.В., Федурин Ю.Н. заявленное требование поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «Могочинское» по доверенности Гордиенова О.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Часть 3 ст. 123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание заявленных требований ответчиком Администрацией ГП «Могочинское» не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание их.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Администрацией городского поселения «Могочинское».
 
    Иск Куций О.В., Федурина Ю.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Куций О.В., Федуриным Ю.Н, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
    СудьяМ.А. Олефирова