Решение от 18 февраля 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

               Дело № 2- 267/2014
 
                                 Р Е Ш Е Н И Е        
 
                                    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                     18 февраля 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи)     Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре                                     Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала-<данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" к Андрееву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала-<данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № <данные изъяты>,обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ годва между истцом и Андреевым <данные изъяты>. заключен договор на предоставление возобновляемой куредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя междуцнародных банковских карт. Андрееву <данные изъяты>. выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт счет для отражения операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В настоящее время за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 72 330 руб. 58 коп., из которых : 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка. Истец неоднократно обращал внимание ответчика на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. В связи с чем, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 2 369 руб. 92 коп. 3571 руб. 05 коп.
 
    Представитель истца Воротилин <данные изъяты>. просил о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал и просит удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Андреев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Андреева <данные изъяты>. истец предоставил ему банковскую карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях за № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт счет для отражения операций.
 
    Ответчик ознакомлен с условиями выпуска данной карты и ее обслуживанием, тарифами международных карт <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом, признается договором присоединения.
 
    В рамках данного договора Банк передал во временное пользование карту, в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что Андреев <данные изъяты> в установленный договором срок не выполняет обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно расчету задолженности по карте Андреева <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составляет 72 330 руб. 58 коп., из которых : 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2369 руб. 92 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Андреева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - <данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" задолженность по банковской карте № в размере 72 330 (семьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 58 копеек из которых: 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка, а также в возврат государственной пошлины - 2 369 ( две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 92 копейки, а всего 74 700 (семьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
         Судья                                                                     Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать