Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Дело № 2- 267/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала-<данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" к Андрееву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала-<данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № <данные изъяты>,обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ годва между истцом и Андреевым <данные изъяты>. заключен договор на предоставление возобновляемой куредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя междуцнародных банковских карт. Андрееву <данные изъяты>. выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт счет для отражения операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В настоящее время за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 72 330 руб. 58 коп., из которых : 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка. Истец неоднократно обращал внимание ответчика на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. В связи с чем, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 2 369 руб. 92 коп. 3571 руб. 05 коп.
Представитель истца Воротилин <данные изъяты>. просил о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал и просит удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Андреев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания по делу извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Андреева <данные изъяты>. истец предоставил ему банковскую карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях за № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт счет для отражения операций.
Ответчик ознакомлен с условиями выпуска данной карты и ее обслуживанием, тарифами международных карт <данные изъяты>.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом, признается договором присоединения.
В рамках данного договора Банк передал во временное пользование карту, в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Андреев <данные изъяты> в установленный договором срок не выполняет обязательств по погашению кредита.
Согласно расчету задолженности по карте Андреева <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составляет 72 330 руб. 58 коп., из которых : 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2369 руб. 92 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Андреева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - <данные изъяты> банка ОАО "<данные изъяты>" задолженность по банковской карте № в размере 72 330 (семьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 58 копеек из которых: 62 713 руб. 58 коп.- просроченный основной долг, 7 080 руб. 68 коп.- просроченные проценты, 2 536 руб. 32 коп.- неустойка, а также в возврат государственной пошлины - 2 369 ( две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 92 копейки, а всего 74 700 (семьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
Судья Е.А.Богданова