Решение от 07 апреля 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-267/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
         07 апреля 2014 года г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
 
    при секретаре Заколяпиной Н.С.,
 
    с участием представителя истца Тяло В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багапова Р. к Сагдееву Ф.З. о взыскании задолженностей по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Багапов Р. обратился в суд с иском к Сагдееву Ф.З. о взыскании долга и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сагдеев Ф.З. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для личных нужд с обязательством возвратить долг с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Сагдеев Ф.З. обязался уплачивать 10% ежемесячно от полученной суммы до полного погашения долга. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул основной долг, истец просит взыскать ответчика Сагдеева Ф.З. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Багапов Р. не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Тяло В.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Сагдеев Ф.З. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Багаповым Р. И Сагдеевым Ф.З. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов ежемесячно.
 
    Факт получения Сагдеевым Ф.З. денежных средств в судебном заседании установлен и подтверждается распиской, в которой Сагдеев Ф.З. собственноручно указал, что получил в долг от Багапова Р. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно, доказательств обратного в судебное заседание представлено не было (л.д.3).
 
    В связи с тем, что денежные средства были переданы истцом в долг ответчику, ответчиком получены, в силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать возврата ему суммы займа с установленными соглашением сторон процентами в том размере, который указан в расписке.
 
    Согласно расписке Сагдеев Ф.З. обязался выплачивать ежемесячно 10% от полученной суммы до полного погашения долга.
 
    Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.
 
    Суд соглашается с расчетом истца, что общий размер процентов за просрочку уплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23, суд принимает решение в соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.
 
    Представитель истца в судебном заседании, действуя в пределах прав, предоставленных Гражданским процессуальным кодексом РФ (статьи 35,39), просил взыскать с Сагдеева Ф.З. проценты за просрочку возврата займа за <данные изъяты> месяцев просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска в суд) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
 
    Ответчик Сагдеев Ф.З. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, не представил.
 
    Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с Сагдеева Ф.З. на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Багапова Р. к Сагдееву Ф.З. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сагдеева Ф.З. в пользу Багапова Р. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сагдеева Ф.З. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: Е.А.Горшенина
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать