Решение от 22 августа 2014 года №2-267/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-267/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Селижарово                                                                                  22 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., при секретаре Мумаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Макарову В.А. о взысканииущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с иском к Макарову В.А. о взыскании ущерба - переплаты компенсационной выплаты по уходу в сумме 2400 рублей 00 копеек. Свои требования мотивировало тем, что с 01.06.2010 Макарову В.А. была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной С.Н.И., года рождения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Обосуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».  
 
    В заявлении о назначении компенсационной выплаты Макаров В.А. дал расписку о том, что он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.
 
    В целях контроля за расходованием денежных средств ПФР, предназначенных для выплаты пенсий и иных социальных выплат, в мае 2012 года была организована проверка факта отсутствия работы ответчика. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Макаров В.А. в период с 03.11.2010 по 31.01.2011 был трудоустроен, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за этот период в сумме 2400 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Макарова В.А., так как был причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда. В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебное заседание ответчик Макаров В.А. неявился.
 
    В силу ст. ст. 113, 115, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, его представителем. Разбирательство дела может быть отложено по ходатайству лица, участвующего в деле. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
 
    Порядок вручения судебных повесток определен также п.101 Правил оказания услуг почтовой связи. В силу п.п. 122 и 123 указанных Правил при отсутствии адресата, а также иных совершеннолетних членов его семьи в ячейки абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно вновь подлежит вручению, а в случае невручения направляется вторичное извещение. По истечении срока хранения, почтовое отправление возвращается по обратному адресу.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из материалов дела следует, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик Макаров В.А. извещался судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, что соответствует вышеприведенным требованиям закона. В материалах дела имеются доказательства о направлении ответчику судебной повестки о судебном разбирательстве 04 августа 2014 года. Однако судебную корреспонденцию по месту регистрации ответчик не получал, она возвращена почтовым отделением без вручения адресату за истечением срока ее хранения. Никаких заявлений и возражений ответчик суду не представил, о причинах неявки суду не сообщал. Такие обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. О перемене места жительства суду ответчик Макаров В.А. не сообщал, заявлений и обращений о направлении ему судебных повесток по иному, чем это известно суду, адресу от ответчика не поступало.
 
    С учетом положений ст. 118 ГПК РФ, возлагающей обязанность на лицо, участвующее в деле, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании  были исследованы следующие доказательства:
 
    - Заявление Макарова В.А. от 21.06.2010, которым подтверждается факт его обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области за назначением ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением им с 01.06.2010 ухода за нетрудоспособной С.Н.И., и в котором Макаров В.А. подтверждает, что не работает и обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты (л.д. 8); - Расписка-уведомление от 21.06.2010, в которой Макаров В.А. обязуетсяв случае трудоустройства  известить орган, осуществляющий выплату пенсии, в случае незаконного получения выплату обязуется возместить ущерб (л.д. 9);
 
           - Заявление С.Н.И. от 21.06.2010 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, которым она дает согласие на осуществление ухода за ней Макаровым В.А. (л.д. 7); - Выписка из лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая регистрацию Макарова В.А. в системе государственного пенсионного страхования и наличие сведений об уплаченных страхователем Октябрьской дирекцией Управления страховых взносах за период работы Макарова В.А. с 03 ноября 2010 года по 28.02.2011(л.д. 11-16);
 
           -  Расчет переплаты компенсации за уход по пенсионному делу № 970204 от 05.05.2012, подтверждающий начисление и получение компенсационной выплаты в размере 1200 рублей за период с 01.12.2010 по 31.01.2011, размер переплаты в сумме 2400 рублей, с указанием причины переплаты: непредставление ухаживающего лица МакароваВ.А. документов, подтверждающих факт работы. (л.д. 10);
 
    - Уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) № 08-15/718 от 30.01.2013 в адрес Макарова В.А., в котором сообщается о наличии переплаты компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.02.2013 (л.д. 17); - Уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) № 08-15/4625 от 26.04.2013 в адрес Макарова В.А., в котором сообщается о наличии переплаты компенсационной выплаты в сумме 2400 рублей с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.05.2013 (л.д. 18).
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан, неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 01.01.2007 года предоставлялись ежемесячные компенсационные выплаты в размере 500 руб. Указом Президента РФ от 13 мая 2008 г. № 774 «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами» в указанный выше Указ Президента РФ № 1455 внесены изменения, в соответствии с которыми с 01.07.2008данная ежемесячная компенсационная выплата установлена в сумме 1200 руб.
 
    Из содержания названных Указов следует, что право на получение компенсационных выплат имеют лица, которые являются неработающими и трудоспособными, и осуществляющие уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2008 № 1101, от 15.07.2010 № 520), установлено, что компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    В соответствии с п.п. «д» п. 9 Правил в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы,  осуществление компенсационных выплат прекращается.
 
    Согласно п. 10 названных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
 
    Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, с которого наступили обстоятельства, указанные в п. 9. Правил.
 
    Как установлено в судебном заседании, 21 июня 2010 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином С.Н.И., года рождения, обратился Макаров В.А., являясь на момент обращения неработающим, не зарегистрированным в качестве ИП, не получающим пенсию, В заявлении о назначении компенсационной выплаты, подписанном Макаровым В.А., последнийобязался в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе и в случае трудоустройства, течение 5 дней известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
 
    03.11.2010 Макаров В.А. был трудоустроен, где работал по 28.02.2011, при этом с 01.02.2011 находился в административном отпуске. Однако о факте своего устройства на работу в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайоное) Тверской области не сообщил, в связи с чем Макарову В.А. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в период с 01.12.2010 по 31.01.2011 производилось начисление ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей. Получателем ежемесячной компенсационной выплаты являлся Макаров В.А. Об изменениях, касающихся утраты права Макаровым В.А. на получение ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, Макаров В.А., получавший указанную компенсационную выплату, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщил, и в период с 01.12.2010 по 31.01.2011 Макаров В.А. неосновательно получил ежемесячную компенсационную выплату в размере 2400 рублей, что подтверждается расчетом переплаты компенсационной выплаты по пенсионному делу № 970204.
 
    Статья 1102 ГКРФ предусматривает обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: исходя из удовлетворенных имущественных требований на основании ст.333.19 ч.1 п.1 абз.1 НК РФ в сумме 400 рублей 00 копеек в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № 383729 от 17.07.2014  (л.д. 6).
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области к Макарову В.А. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Макарова В.А. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверскойизлишне выплаченную компенсационную выплату в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек,   государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек
 
              Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.В. Федорова