Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Дело № 2-267/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.,
с участием прокурора Эндаковой А.А.,
при секретаре Зарва Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района в интересах Жданова Александра Михайловича к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах Жданова А.М. с иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указал на то, что Жданов А.М. является инвалидом <данные изъяты> и пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе, правом на бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, в связи с чем, одновременно с выдачей путевки на санаторно-курортное лечение должен выдаваться специальный талон на право бесплатного получения проездных билетов в поезде дальнего следования или направление на приобретение проездных документов на авиационном, автомобильном и водном транспорте. При следовании к месту лечения и обратно двумя или более видами транспорта специальные талоны или именные направления на право бесплатного получения проездных документов выдаются на каждый вид транспорта. Согласно информации, предоставленной ГУ АРО ФСС РФ Филиала №5, специальные талоны или именные направления на право бесплатного получения проездных документов имеют заявительный характер, кроме этого, граждане зачастую до места санаторно-курортного лечения добираются самостоятельно, используя автотранспорт. Так как Жданов А.М. не обращался с заявлением о предоставлении проездных документов, то оплата за проезд ему не положена. Однако данная информация не соответствует требованию законодательства, кроме того, Жданов А.М. с заявлением об отказе от социальных услуг, предусмотренных Законом «О государственной социальной помощи», в Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе в 2012, 2013 году не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он имеет право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Филиалом №5 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ г. Новоалтайска Жданову А.М. выдана путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты>. Вместе с тем, поскольку срок предоставления ему путевки и социальных талонов на право бесплатного получения проездных документов в поезде дальнего следования был нарушен, Жданов А.М. был вынужден самостоятельно приобрести проездные билеты по маршруту <данные изъяты> и обратно. Таким образом, понесенные Ждановым А.М. затраты на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно, согласно представленным билетам, составляют <данные изъяты> и подлежат возмещению Филиалом №5 Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ г.Новоалтайска.
В судебном заседании был обсужден вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Помощник прокурора Тальменского района Эндакова А.А. не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец Жданов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление было принято судом к производству с нарушение правил подсудности, так как требования о взыскании расходов на проезд являются требованиями имущественного характера, соответственно подсудность дела зависит от цены иска.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Цена иска составляет <данные изъяты>, соответственно спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Жданов А.М. проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску прокурора Тальменского района в интересах Жданова Александра Михайловича к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на проезд на санаторно-курортное лечение передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Тальменского района.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней после вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Н.А. Бистерфельд
