Определение от 16 мая 2014 года №2-267/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    16 мая 2014 года                              г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2014 по иску общества с ограниченной ответственности «Русфин» к Костылеву Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфин» обратилось в суд с иском к Костылеву А.П. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> 86 коп., неустойка <данные изъяты> 65 коп., а всего <данные изъяты> 51 коп.
 
    В обоснование заявления указано, что условия договора займа ответчиком надлежащим образом не исполняются.
 
    В судебное заседание представитель заявителя, ответчик не явились. От представителя заявителя поступило заявление, в котором просит суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу в связи добровольным удовлетворением требований, последствия принятия судом отказа от заявления известны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
 
    В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ заявителя от заявления является его правом, производным от права подачи заявления в суд, последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.При таких обстоятельствах отказ ООО «Русфин» от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее Костылеву А.П. имущество, на сумму <данные изъяты> 51 коп., подлежат отмене.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> 14 коп. по чек - ордеру от 2103.2014 и в размере <данные изъяты> 45 коп. по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску по общества с ограниченной ответственности «Русфин» к Костылеву Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по <адрес> возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РусФин» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 14 коп. по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> 45 коп. по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Трехгорного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее Костылеву А.П. имущество, на сумму <данные изъяты> 51 коп., - отменить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                А.П.Лукьянов
 
    Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья:                                А.П.Лукьянов
 
    Секретарь суда:                        Р.Р.Ерменкина