Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Дело № 2- 267/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Чусовой 17 марта 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием представителя истца Кунгуровой О.А.
ответчика Панфиловой Н.Д.
при секретаре Русских Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Н.Д. к Безбабной О.В. о взыскании долга в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Панфилова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Безбабной О.В. о взыскании долга в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно условиям мирового соглашения истец ответчик обязуется в срок не позднее .... выплатить Панфиловой Н.Д. ... рублей /.../ рублей ... копеек, в том числе ... рублей -сумму материального ущерба, ... рублей -сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, ... рублей ... коп. - сумму государственной пошлины путем перечисления денежных средств на лицевой счет Панфиловой Н.Д. № ..., открытый в ОАО «С.» ..., в следующем порядке: ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее ....
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д ел и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панфиловой Н.Д. и Безбабной О.В., согласно которому ответчик обязуется в срок не позднее .... выплатить Панфиловой Н.Д. ... рублей /.../ рублей ... копеек, в том числе ... рублей -сумму материального ущерба, ... рублей -сумму судебных расходов на оплату услуг представителя, ... рублей ... коп. - сумму государственной пошлины путем перечисления денежных средств на лицевой счет Панфиловой Н.Д. № ..., открытый в ОАО «С.» ..., в следующем порядке: ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее .... г., ... рублей не позднее ....
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд Панфиловой Н.Д. к Безбабной О.В. о взыскании долга в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Е.Петухова
