Определение от 25 апреля 2014 года №2-267/2014

дело № 2-267/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Шира        25 апреля 2014 года
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    судьи         Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре      Падчик Е.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Ширинского района Ильиной И.К.,
 
    представителя заинтересованного лица - администрации муниципального образования Ширинский район, действующей на основании доверенности , Селезневой А.А.,
 
    заинтересованного лица     Деряжной А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ильченко Д.А. о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации муниципального образования «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Ширинский район «О разделе земельного участка»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора Ильченко Д.А. обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации муниципального образования «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «О разделе земельного участка».
 
    Определением суда для участия в деле в заинтересованных лиц привлечены: Ячменев Ю.А., Коняхина Т.Б., Фельде Г.А., Фельде Ж.А., Нарожный И.М., Деряжная А.В., Балачкова А.И.
 
    В Ширинский районный суд поступило заявление от и.о. прокурора Ильченко Д.А. об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ильина И.К. поддержала в полном объеме заявление и.о. прокурора Ильченко Д.А. об отказе от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности , Селезнева А.А., заинтересованное лицо Деряжная А.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от требований и.о. прокурора Ильченко Д.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от требований о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации муниципального образования «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «О разделе земельного участка».
 
    Руководствуясь ст. 173, ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от требований и.о. прокурора Ильченко Д.А. о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации муниципального образования «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «О разделе земельного участка».
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Ильченко Д.А. о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации муниципального образования «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «О разделе земельного участка» прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий                                                      Н.Ю. Журавлева