Определение от 08 июля 2014 года №2-267/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-267/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                 Дело № 2-267/2014    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Усть-Кулом
 
08 июля 2014 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,
 
    при секретаре Елфимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турьева А.В. к Юдиной Л.И. о понуждении совершения определенных действий,
 
установил:
 
        Турьев А.В. обратился в суд с иском к Юдиной Л.И. о возложении обязанности зарегистрировать по месту своего проживания по адресу: <адрес>, несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем заявлении истец уточнил свои требования, просил обязать ответчика предоставить в регистрирующий орган необходимые документы, предусмотренные п.16 и п.28 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» для регистрации детей по месту своего проживания.
 
    В судебном заседании истец Турьев А.В. заявил отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Адвокат Попов В.Л. (участвующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявление своего подзащитного.
 
    Ответчик Юдина Л.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Куломскому району просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно информации территориального пункта УФМС России в Усть-Куломском районе от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние дети сторон ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства матери по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, по делу имеются все основания для принятия отказа от иска по основанию добровольного удовлетворения требований ответчиком и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Принять отказ Турьева А.В. от исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Турьева А.В. к Юдиной Л.И. о возложении обязанности подачи необходимых документов в регистрирующий орган для регистрации по месту своего проживания по адресу: <адрес>, несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий – подпись.
 
    Копия верна: судья -                     Ю.Н. Ерчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать