Определение от 13 мая 2013 года №2-267/2013г.

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-267/2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-267/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
Город Тара Омской области 13 мая 2013 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., с участием представителя истца КУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» Куценко Е.В., ответчика Бабыкина А.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в г. Таре 13 мая 2013 г. дело по иску
 
    казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Тарского района» к Бабыкину А.А. о взыскании выплаты в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной на открытие собственного дела, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Бабыкину А.А. о взыскании выплаты в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной на открытие собственного дела, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов, указав, что Центр занятости оказывает услуги по содействию в открытии гражданам собственного дела. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Бабыкин А.А. подал в Центр занятости заявление на предоставление выплаты, на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина с приложением бизнес-плана - "Производство строительных блоков". Между гражданином Бабыкиным А.А. и Центром занятости был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ "О содействии самозанятости безработного гражданина и стимулирования создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан" (далее - договор). ДД.ММ.ГГГГ ему была перечислена субсидия в сумме <данные изъяты> рублей. Гражданин Бабыкин А.А. предоставил документы, подтверждающие целевое использование первой части выплаты в установленный срок. Вторая часть выплаты в сумме <данные изъяты> рублей на создание дополнительного постоянного рабочего места гражданину Бабыкину А.А. была выплачена Центром занятости ДД.ММ.ГГГГ В ходе осуществления очередной проверки в соответствии с пунктом 2.1.8 договора выполнения гражданином Бабыкиным А.А. обязательств по договору, а также соответствия осуществляемой деятельности технико-экономическому обоснованию проекта (бизнес-плану) в сентябре и октябре 2012 года сотрудникам Центра занятости, выезжавшим в <адрес>, не удалось встретиться с гражданином Бабыкиным А.А. и выяснить действует ли его производство. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости было отправлено гражданину Бабыкину А.А. письмо с уведомлением о необходимости соблюдения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости было составлено требование и отправлено гражданину Бабыкину А.А. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В установленные сроки гражданином Бабыкиным А.А. выплата не была возвращена. Просил суд взыскать с гражданина Бабыкина А.А. полученную выплату в сумме <данные изъяты>, взыскать с гражданина Бабыкина А.А. неустойку в размере <данные изъяты> и взыскать с гражданина Бабыкина А.А. все понесенные судебные расходы.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца КУ Омской области «Центр занятости населения Тарского района» Куценко Е.В. отказалась от исковых требований в полном объеме. Подала суду письменное заявление об отказе от исковых требований, истцу понятны последствия отказа от исковых требований и что производство по делу будет прекращено.
 
    Ответчик Бабыкин А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд находит возможным принять отказ истца от требований к Бабыкину А.А. о взыскании выплаты в размере 123480 рублей, предоставленной на открытие собственного дела, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по исковому заявлениюказенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Тарского района» к Бабыкину А.А. о взыскании выплаты в размере <данные изъяты> рублей, предоставленной на открытие собственного дела, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суда путем направления частной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна.
 
    Определение вступило в законную силу Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать