Решение от 14 февраля 2013 года №2-267/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-267/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-267/2013 г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 февраля 2013 г.мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Деревянко <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с иском к Деревянко Д.В.  о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Деревянко Д.В.  проживающего по адресу п. <АДРЕС><АДРЕС>, и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период  апрель 2010 по февраль 2012 года,  ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 8877,79 руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
 
          Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 23.11.2012 г. были начислены пени в размере 1350,32 руб.
 
          На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же государственную пошлину в размере 409,12 рублей.
 
        Представитель истца, Соловцова А.И., действующая на основании доверенности в суде пояснила изложенное. Настаивает на иске в полном объеме.
 
      Ответчик Деревянко Д.В.  извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, зная о том, что у него имеется задолженность, в суд не явилась.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
          Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
         Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из представленных истцом документов следует, что задолженность сложилась, за потребление индивидуальной электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
            Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В суде установлено, что ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу  с со 2 июня 2011 года, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности за период  апрель-май 2011 года в сумме 624,16 рублей не подлежащими удовлетворению, т.к. не предоставлено доказательств, того, что ответчик являлся потребителем электроэнергии в указанный период.
 
     в период образования задолженности указанной в исковом заявлении ответчик не регулярно оплачивал потребляемую им электроэнергию по показателям индивидуального счетчика, что подтверждается оборотно-сальдовой карточкой предоставленной в суд. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 8253рублей 63 копеек.
 
      В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
         В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению, согласно удовлетворенных сумм.
 
         Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 29.11.2012 г.   об оплате государственной пошлины в сумме 409,12  рублей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 544 ГК РФ, ст. 155, 154 ЖК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Деревянко <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, удовлетворить. 
 
     Взыскать с   Деревянко <ФИО1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме 8253рубля 63 копеек,  пеню в размере 1350,32руб., расходы по оплате госпошлины - 409,12  рублей,  а всего 10013 (  десять тысяч тринадцать) руб.  07 коп.
 
 
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать